AMD Athlon II X4 635 vs Intel Xeon Gold 6142M

Dernière mise à jour: 10.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 635		Intel Xeon Gold 6142M
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 635 ou Intel Xeon Gold 6142M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 635 a été publié en Q1/2010. Le Intel Xeon Gold 6142M a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6142M a été publié en Q3/2017.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Xeon Gold (163)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
1	Génération	1
Propus	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 635 est 2.90 GHz tandis que le Intel Xeon Gold 6142M a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Gold 6142M est à 2.60 GHz (3.70 GHz).
AMD Athlon II X4 635	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142M
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.90 GHz	La fréquence	2.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 635	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142M
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Athlon II X4 635 ou Intel Xeon Gold 6142M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 635 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Xeon Gold 6142M prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.
AMD Athlon II X4 635	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142M
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-2666
16 Go	Max. Mémoire	1536 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	22.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	48
--	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 635 est de 95 W, tandis que le Intel Xeon Gold 6142M a un TDP de 150 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Athlon II X4 635	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142M
95 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 635 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Gold 6142M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 22.00 Mo.
AMD Athlon II X4 635	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142M
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2010	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	5900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 2.60 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 635 (42%)

Intel Xeon Gold 6142M (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 635 (10%)

Intel Xeon Gold 6142M (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	68 (42%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 3.70 GHz	161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	265 (10%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 2.90 GHz	2578 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	376 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	1422 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	373 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	1288 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	147 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	563 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 635 4C 4T @ 2.90 GHz	2100 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142M 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 635	Intel Xeon Gold 6142M
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Xeon Platinum 8180M
2.		Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Xeon E5-2620 v2
3.		Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Core i7-8700K
4.		Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Xeon Gold 6154
5.		AMD A6-3410MX vs Intel Xeon Gold 6142M
6.		Intel Core i7-3970X vs Intel Xeon Gold 6142M
7.		Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Core i5-2500k
8.		Intel Xeon Gold 6142M vs AMD Phenom II X4 955
9.		Intel Xeon Gold 6142M vs Intel Celeron N3060
10.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Xeon Gold 6142M