AMD Athlon II X4 605e vs Intel Xeon Platinum 8256

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 605e		Intel Xeon Platinum 8256
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 605e ou Intel Xeon Platinum 8256 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 605e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 605e a été publié en Q3/2009. Le Intel Xeon Platinum 8256 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8256 a été publié en Q2/2019.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
1	Génération	2
Propus	Architecture	Cascade Lake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 605e est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. Le Intel Xeon Platinum 8256 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (3.90 GHz).
AMD Athlon II X4 605e	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8256
4	Cores	4
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz	La fréquence	3.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 605e	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8256
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 605e prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8256 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X4 605e	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8256
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-2933
16 Go	Max. Mémoire	1024 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	16.50 MB
2.0	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	48
--	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X4 605e a un TDP de 45 W, celui du Intel Xeon Platinum 8256 est de 105 W.
AMD Athlon II X4 605e	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8256
45 W	TDP (PL1 / PBP)	105 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 605e a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8256 a un total de 16.50 Mo.
AMD Athlon II X4 605e	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8256
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	7010 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.80 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 605e (33%)

Intel Xeon Platinum 8256 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 605e (0%)

Intel Xeon Platinum 8256 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	120 (33%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	366 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	301 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	1140 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	305 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	1069 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	457 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	1960 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	55 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2.30 GHz	213 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8256 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 605e	Intel Xeon Platinum 8256
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Gold 5222
2.		AMD EPYC 7532 vs Intel Xeon Platinum 8256
3.		Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Core i7-8559U
4.		AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Xeon Platinum 8256
5.		Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Silver 4209T
6.		Intel Core i3-10110U vs Intel Xeon Platinum 8256
7.		Intel Xeon Platinum 8256 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		Intel Core i7-10510U vs Intel Xeon Platinum 8256
9.		Intel Xeon Gold 5219Y vs Intel Xeon Platinum 8256
10.		Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Core i7-10710U