AMD Athlon II X3 425 vs AMD EPYC 7252
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X3 425 | AMD EPYC 7252 | |
Comparaison CPUAMD Athlon II X3 425 ou AMD EPYC 7252 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Athlon II X3 425 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X3 425 a été publié en Q3/2009. Le AMD EPYC 7252 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7252 a été publié en Q3/2019. |
||
| AMD Athlon II (52) | Famille | AMD EPYC (129) |
| AMD Athlon II X3 (Rana) (12) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Génération | 2 |
| Rana | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Athlon II X3 425 a 3 cœurs de processeur et peut calculer 3 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X3 425 est 2.70 GHz tandis que le AMD EPYC 7252 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7252 est à 3.10 GHz (3.20 GHz). |
||
| AMD Athlon II X3 425 | Caractéristique | AMD EPYC 7252 |
| 3 | Cores | 8 |
| 3 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.70 GHz | La fréquence | 3.10 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.20 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Athlon II X3 425 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD EPYC 7252 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| AMD Athlon II X3 425 | Caractéristique | AMD EPYC 7252 |
| DDR3-1333 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 1.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X3 425 est de 95 W, tandis que le AMD EPYC 7252 a un TDP de 120 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Athlon II X3 425 | Caractéristique | AMD EPYC 7252 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Athlon II X3 425 est fabriqué en 45 nm et a 1.50 cache de Mo. Le AMD EPYC 7252 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo. |
||
| AMD Athlon II X3 425 | Caractéristique | AMD EPYC 7252 |
| 45 nm | La technologie | 7 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3 | Socket | SP3 |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Date de sortie | Q3/2019 |
| -- | Prix de sortie | 790 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
3C 3T @ 2.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.10 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Athlon II X3 425
3C 3T @ 2.70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X3 425
3C 3T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Athlon II X3 425
3C 3T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X3 425
3C 3T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Athlon II X3 425 | AMD EPYC 7252 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
