AMD Athlon II X2 370K vs Intel Xeon Platinum 8160M
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 370K | Intel Xeon Platinum 8160M | |
Comparaison CPUAMD Athlon II X2 370K ou Intel Xeon Platinum 8160M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Athlon II X2 370K a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 370K a été publié en Q2/2013. Le Intel Xeon Platinum 8160M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8160M a été publié en Q3/2017. |
||
| AMD Athlon II (52) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD Athlon II X2 (Richland) (1) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 4 | Génération | 1 |
| Richland | Architecture | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Athlon II X2 370K a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X2 370K est 4.00 GHz (4.20 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8160M a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8160M est à 2.10 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8160M |
| 2 | Cores | 24 |
| 2 | Threads | 48 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 4.00 GHz | La fréquence | 2.10 GHz |
| 4.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| 4.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.60 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Athlon II X2 370K peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 14.9 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8160M prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8160M |
| DDR3-1866 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 1536 Go | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 14.9 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 33.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 48 |
| -- | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X2 370K est de 65 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8160M a un TDP de 150 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8160M |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Athlon II X2 370K est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8160M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8160M |
| 32 nm | La technologie | 14 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| FM2 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2013 | Date de sortie | Q3/2017 |
| 45 $ | Prix de sortie | 7700 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 4.00 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4.20 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Athlon II X2 370K | Intel Xeon Platinum 8160M |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
