AMD Athlon II X2 340 vs Intel Atom C2750
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 340 | Intel Atom C2750 | |
Comparaison CPUAMD Athlon II X2 340 ou Intel Atom C2750 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Athlon II X2 340 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 340 a été publié en Q4/2012. Le Intel Atom C2750 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2750 a été publié en Q3/2013. |
||
| AMD Athlon II (52) | Famille | Intel Atom (108) |
| AMD Athlon II X2 (Trinity) (1) | Groupe de processeurs | Intel Atom C2000 (7) |
| 3 | Génération | 3 |
| Trinity | Architecture | Avoton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Athlon II X2 340 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz). Le Intel Atom C2750 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.60 GHz). |
||
| AMD Athlon II X2 340 | Caractéristique | Intel Atom C2750 |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 2.60 GHz |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.60 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Athlon II X2 340 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2750 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD Athlon II X2 340 | Caractéristique | Intel Atom C2750 |
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR3L-1600, DDR3-1600 |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 12.8 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| -- | Version PCIe | 2.0 |
| -- | PCIe lanes | 16 |
| -- | PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X2 340 a un TDP de 65 W, celui du Intel Atom C2750 est de 20 W. |
||
| AMD Athlon II X2 340 | Caractéristique | Intel Atom C2750 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 20 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Athlon II X2 340 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom C2750 a un total de 4.00 Mo. |
||
| AMD Athlon II X2 340 | Caractéristique | Intel Atom C2750 |
| 32 nm | La technologie | 22 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| FM2 | Socket | BGA 1283 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2012 | Date de sortie | Q3/2013 |
| 30 $ | Prix de sortie | 155 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Athlon II X2 340 | Intel Atom C2750 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
