AMD Athlon II X2 260u vs Intel Celeron G1610 Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X2 260u		Intel Celeron G1610
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X2 260u et le Intel Celeron G1610 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X2 260u 2 processeur principal publié dans Q3/2009 avec le Intel Celeron G1610 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2013.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
1	Génération	3
Propus	Architecture	Ivy Bridge S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X2 260u est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron G1610 avec 2.60 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Athlon II X2 260u	Caractéristique	Intel Celeron G1610
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.80 GHz	La fréquence	2.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X2 260u	Caractéristique	Intel Celeron G1610
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.05 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X2 260u, tandis que le Intel Celeron G1610 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
AMD Athlon II X2 260u	Caractéristique	Intel Celeron G1610
DDR3-1333	Mémoire	DDR3-1333
16 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon II X2 260u a un TDP de 25 W. Le TDP de Intel Celeron G1610 est 55 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X2 260u	Caractéristique	Intel Celeron G1610
25 W	TDP (PL1 / PBP)	55 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X2 260u a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de Intel Celeron G1610 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
AMD Athlon II X2 260u	Caractéristique	Intel Celeron G1610
45 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	LGA 1155
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q1/2013
--	Prix de sortie	42 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 260u (49%)

Intel Celeron G1610 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 260u (47%)

Intel Celeron G1610 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	250 (49%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	515 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	476 (46%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1029 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	715 (47%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1510 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	258 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	478 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	103 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	191 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X2 260u @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	501 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	174 (100%)


1.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
2.		Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2020
3.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G530
4.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1610
5.		Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2030
6.		Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G1610
7.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 3205U
8.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1610
9.		AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1610
10.		Intel Celeron G1610 vs AMD A4-4020

AMD Athlon II X2 260u vs Intel Celeron G1610

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques