AMD Athlon II X2 260 vs AMD A10-5700 Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X2 260		AMD A10-5700
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X2 260 et le AMD A10-5700 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X2 260 2 processeur principal publié dans Q2/2010 avec le AMD A10-5700 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2012.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD A (112)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Groupe de processeurs	AMD A10-5000 (2)
1	Génération	2
Propus	Architecture	Trinity (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X2 260 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD A10-5700 avec 3.40 GHz (4.00 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD Athlon II X2 260	Caractéristique	AMD A10-5700
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	3.40 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X2 260	Caractéristique	AMD A10-5700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 7660D
	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	4
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 7660D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X2 260, tandis que le AMD A10-5700 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Athlon II X2 260	Caractéristique	AMD A10-5700
DDR3-1333	Mémoire	DDR3-1866
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Athlon II X2 260 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD A10-5700 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X2 260	Caractéristique	AMD A10-5700
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X2 260 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD A10-5700 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD Athlon II X2 260	Caractéristique	AMD A10-5700
45 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3	Socket	FM2
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2010	Date de sortie	Q3/2012
--	Prix de sortie	100 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-5700 4C 4T @ 3.40 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 260 (91%)

AMD A10-5700 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 260 (54%)

AMD A10-5700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	430 (91%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	473 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	820 (65%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	1263 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	1189 (43%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	2741 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	412 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	1054 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X2 260 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5700 AMD Radeon HD 7660D @ 0.80 GHz	614 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	290 (100%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	56 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5700 4C 4T @ 4.00 GHz	231 (100%)


1.		AMD A10-6700 vs AMD A10-5700
2.		AMD A10-5700 vs Intel Core i5-4460
3.		AMD A10-5700 vs AMD A6-5400K
4.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD A10-5700
5.		AMD A10-5700 vs Intel Celeron 3205U
6.		Intel Core i5-4460S vs AMD A10-5700
7.		AMD A10-6700T vs AMD A10-5700
8.		AMD A10-5700 vs AMD G-T16R
9.		AMD A10-5700 vs AMD A8-5500B
10.		Intel Core i3-4130 vs AMD A10-5700

AMD Athlon II X2 260 vs AMD A10-5700

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques