AMD Athlon II X2 255 vs AMD Phenom II X4 925
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 925 | |
Comparaison CPUAMD Athlon II X2 255 ou AMD Phenom II X4 925 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Athlon II X2 255 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 255 a été publié en Q1/2010. Le AMD Phenom II X4 925 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 925 a été publié en Q2/2009. |
||
| AMD Athlon II (52) | Famille | AMD Phenom II (52) |
| AMD Athlon II X2 (Propus) (18) | Groupe de processeurs | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | Génération | 4 |
| Propus | Architecture | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Athlon II X2 255 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X2 255 est 3.10 GHz tandis que le AMD Phenom II X4 925 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 925 est à 2.80 GHz. |
||
| AMD Athlon II X2 255 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 925 |
| 2 | Cores | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.10 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe AMD Athlon II X2 255 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD Phenom II X4 925 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s. |
||
| AMD Athlon II X2 255 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 925 |
| DDR3-1333 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 6.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X2 255 est de 65 W, tandis que le AMD Phenom II X4 925 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Athlon II X2 255 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 925 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Athlon II X2 255 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 925 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo. |
||
| AMD Athlon II X2 255 | Caractéristique | AMD Phenom II X4 925 |
| 45 nm | La technologie | 45 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| AM3 | Socket | AM3 |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2010 | Date de sortie | Q2/2009 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 3.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 255
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Phenom II X4 925 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
