AMD Athlon II X2 250e vs AMD Ryzen 9 3900

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X2 250e CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 3900
AMD Athlon II X2 250e AMD Ryzen 9 3900

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X2 250e et le AMD Ryzen 9 3900 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Athlon II X2 250e 2 processeur principal publié dans Q3/2010 avec le AMD Ryzen 9 3900 qui a 12 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
AMD Athlon II (52) Famille AMD Ryzen 9 (38)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000 (15)
1 Génération 3
Propus Architecture Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD Ryzen 9 5900

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X2 250e est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 9 3900 avec 3.10 GHz (4.30 GHz), ont 12 cœurs de processeur et peuvent calculer 24 threads en parallèle.

AMD Athlon II X2 250e Caractéristique AMD Ryzen 9 3900
2 Cores 12
2 Threads 24
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.00 GHz La fréquence 3.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X2 250e Caractéristique AMD Ryzen 9 3900
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X2 250e, tandis que le AMD Ryzen 9 3900 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

AMD Athlon II X2 250e Caractéristique AMD Ryzen 9 3900
DDR3-1333 Mémoire DDR4-3200
16 Go Max. Mémoire 128 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 64.00 MB
2.0 Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le AMD Athlon II X2 250e a un TDP de 45 W. Le TDP de AMD Ryzen 9 3900 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Athlon II X2 250e Caractéristique AMD Ryzen 9 3900
45 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le AMD Athlon II X2 250e a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD Ryzen 9 3900 est à 64.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD Athlon II X2 250e Caractéristique AMD Ryzen 9 3900
45 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3 Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2010 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 485 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X2 250e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 3900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X2 250e (32%)
AMD Ryzen 9 3900 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X2 250e (6%)
AMD Ryzen 9 3900 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
394 (32%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1234 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
767 (7%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
11432 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
1137 (4%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
30688 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
75 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
947 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1281 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
16555 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
10260 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
487 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
6443 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
234 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
525 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X2 250e AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
7875 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X2 250e AMD Ryzen 9 3900
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 3900
2. AMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
3. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3900
4. AMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 5 5600X
5. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3900
6. AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
7. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3900
8. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 3900
9. AMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 9 5900
10. Intel Core i9-10900AMD Ryzen 9 3900 Intel Core i9-10900 vs AMD Ryzen 9 3900


retour à l'index