AMD Athlon II X2 240 vs Intel Celeron 3867U Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X2 240		Intel Celeron 3867U
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X2 240 et le Intel Celeron 3867U et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X2 240 2 processeur principal publié dans Q3/2009 avec le Intel Celeron 3867U qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2019.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Propus	Architecture	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X2 240 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 3867U avec 1.80 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Athlon II X2 240	Caractéristique	Intel Celeron 3867U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	1.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X2 240	Caractéristique	Intel Celeron 3867U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	32 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X2 240, tandis que le Intel Celeron 3867U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 34.1 Go/s activée.
AMD Athlon II X2 240	Caractéristique	Intel Celeron 3867U
DDR3-1333	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
16 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon II X2 240 a un TDP de 65 W. Le TDP de Intel Celeron 3867U est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X2 240	Caractéristique	Intel Celeron 3867U
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD Athlon II X2 240 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de Intel Celeron 3867U est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
AMD Athlon II X2 240	Caractéristique	Intel Celeron 3867U
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	BGA 1356
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q1/2019
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 240 (78%)

Intel Celeron 3867U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 240 (77%)

Intel Celeron 3867U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	373 (78%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	480 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	707 (76%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	936 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	1001 (78%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	1290 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	674 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X2 240 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3867U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	253 (100%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	71 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 240 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3867U 2C 2T @ 1.80 GHz	139 (100%)


1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3867U
2.		AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core 2 Quad Q8400
3.		AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core i3-2102
4.		AMD Athlon II X2 240 vs AMD Phenom II X4 955
5.		AMD Athlon II X2 240 vs AMD Ryzen 5 5600G
6.		AMD Athlon II X2 240 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
7.		Intel Celeron 3867U vs Intel Celeron N5105
8.		AMD Phenom II X2 550 vs AMD Athlon II X2 240
9.		AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core i5-11400F
10.		Intel Core i3-12100 vs AMD Athlon II X2 240

AMD Athlon II X2 240 vs Intel Celeron 3867U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques