AMD Athlon 300U vs Intel Celeron N3350 Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon 300U		Intel Celeron N3350
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon 300U et le Intel Celeron N3350 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon 300U 2 processeur principal publié dans Q1/2019 avec le Intel Celeron N3350 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2016.

AMD Athlon (29)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Athlon 300 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
6	Génération	8
Picasso (Zen+)	Architecture	Braswell
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon 300U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N3350 avec 1.10 GHz (2.40 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Celeron N3350
2	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.40 GHz	La fréquence	1.10 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.40 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Celeron N3350
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	Intel HD Graphics 500
1.00 GHz	Fréquence GPU	0.20 GHz
--	GPU (Turbo)	0.65 GHz
8	GPU Generation	9
14 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
3	Unités d'exécution	12
192	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	Intel HD Graphics 500
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon 300U, tandis que le Intel Celeron N3350 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Celeron N3350
DDR4-2400	Mémoire	LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
32 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
12	PCIe lanes	6
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon 300U a un TDP de 15 W. Le TDP de Intel Celeron N3350 est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Celeron N3350
15 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
105 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD Athlon 300U a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 12 nm. Le cache de Intel Celeron N3350 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Celeron N3350
12 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
FP5	Socket	BGA 1296
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2019	Date de sortie	Q3/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD Athlon 300U (100%)

Intel Celeron N3350 (35%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD Athlon 300U (100%)

Intel Celeron N3350 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	803 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	314 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	1723 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	663 (38%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	962 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	290 (30%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	1967 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	480 (24%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon 300U AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz	384 (100%)
	Intel Celeron N3350 Intel HD Graphics 500 @ 0.65 GHz	125 (33%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	3917 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	1110 (28%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	138 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	48 (35%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	344 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	89 (26%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	248 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	346 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	102 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	171 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1.10 GHz	320 (100%)


1.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3350
2.		Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium N4200
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
4.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020
5.		AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8130U
6.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
7.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J4125
8.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N3450
9.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3350
10.		Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-5005U

AMD Athlon 300U vs Intel Celeron N3350

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques