Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A8-5500 vs AMD EPYC 7F52
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD A8-5500
40 %
4C / 4T · 3.70 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3.90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD A8-5500
9 %
4C / 4T · 3.70 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3.70 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | AMD A8-5000 (3) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architecture | Trinity (Piledriver) | Rome (Zen 2) |
| La technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Socket | FM2 | SP3 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 16x |
| La fréquence: | 3.20 GHz | 3.50 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | 3.90 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.70 GHz | 3.70 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4.00 MB | 256.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 7560D | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 32 nm | |
| Date de sortie | Q3/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 240 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A8-5500 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q3/2012 | Q2/2020 |
| Prix de sortie | 85 $ | 3100 $ |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A8-5500 est de 4.1 étoiles (8 avis), tandis que le AMD EPYC 7F52 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD A8-5500
4C / 4T · 3.70 GHz
9
AMD EPYC 7F52
16C / 32T · 3.90 GHz
Comparaisons populaires
