AMD A8-3800 vs Intel Core i7-920

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A8-3800 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-920
AMD A8-3800 Intel Core i7-920

Comparaison CPU

AMD A8-3800 ou Intel Core i7-920 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A8-3800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A8-3800 a été publié en Q3/2011.

Le Intel Core i7-920 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.93 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 24 Go de mémoire dans 3 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-920 a été publié en Q4/2008.
AMD A (112) Famille Intel Core i7 (298)
AMD A8-3000 (4) Groupe de processeurs Intel Core i7 900 (7)
1 Génération 1
Llano (K10) Architecture Bloomfield
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A8-3800 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A8-3800 est 2.40 GHz (2.70 GHz) tandis que le Intel Core i7-920 a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i7-920 est à 2.66 GHz (2.93 GHz).

AMD A8-3800 Caractéristique Intel Core i7-920
4 Cores 4
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 2.66 GHz
2.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.93 GHz
2.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A8-3800 Caractéristique Intel Core i7-920
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD A8-3800 ou Intel Core i7-920 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon HD 6550D GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm La technologie
2 Max. affiche
5 Unités d'exécution --
400 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6550D GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD A8-3800 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le Intel Core i7-920 prend en charge jusqu'à 24 Go de mémoire dans 3 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

AMD A8-3800 Caractéristique Intel Core i7-920
DDR3-1600 Mémoire DDR3-1066
Max. Mémoire 24 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 3
25.6 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 1.00 MB
4.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A8-3800 est de 65 W, tandis que le Intel Core i7-920 a un TDP de 130 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD A8-3800 Caractéristique Intel Core i7-920
65 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A8-3800 est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Intel Core i7-920 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 9.00 Mo.

AMD A8-3800 Caractéristique Intel Core i7-920
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
FM1 Socket LGA 1366
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2011 Date de sortie Q4/2008
130 $ Prix de sortie 305 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A8-3800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-920 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A8-3800 (72%)
Intel Core i7-920 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD A8-3800 (68%)
Intel Core i7-920 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
368 (72%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.93 GHz
513 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
1354 (65%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.66 GHz
2085 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
1994 (71%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.66 GHz
2800 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.93 GHz
525 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.66 GHz
1771 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
AMD Radeon HD 6550D @ 0.60 GHz
480 (100%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.66 GHz
242 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A8-3800 AMD A8-3800
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-920 Intel Core i7-920
4C 8T @ 2.66 GHz
1263 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A8-3800 Intel Core i7-920
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD E-450AMD A8-3800 AMD E-450 vs AMD A8-3800
2. AMD A8-3800AMD A10-4600M AMD A8-3800 vs AMD A10-4600M
3. Intel Pentium G2030AMD A8-3800 Intel Pentium G2030 vs AMD A8-3800
4. AMD A8-3800AMD FX-4300 AMD A8-3800 vs AMD FX-4300
5. AMD A8-3800AMD A10-5750M AMD A8-3800 vs AMD A10-5750M
6. AMD A8-3800AMD FX-8320 AMD A8-3800 vs AMD FX-8320
7. Intel Core i3-4000MAMD A8-3800 Intel Core i3-4000M vs AMD A8-3800
8. Intel Celeron G1820AMD A8-3800 Intel Celeron G1820 vs AMD A8-3800
9. Intel Pentium G3220AMD A8-3800 Intel Pentium G3220 vs AMD A8-3800
10. AMD A8-3800Intel Xeon E7-8880L v2 AMD A8-3800 vs Intel Xeon E7-8880L v2


retour à l'index