Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A8-3800 vs Intel Core2 Duo E7200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD A8-3800
100 %
4C / 4T · 2.70 GHz
Intel Core2 Duo E7200
100 %
2C / 2T · 2.53 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD A8-3800
100 %
4C / 4T · 2.70 GHz
2C / 2T · 2.53 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | Intel Core2 Duo (29) |
| Groupe de processeurs | AMD A8-3000 (4) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architecture | Llano (K10) | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 32 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | FM1 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 2.53 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.70 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 3.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6550D | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.60 GHz | |
| CUs / Shader | 5 / 400 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 32 nm | |
| Date de sortie | Q2/2011 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-1066 (17.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A8-3800 | Intel Core2 Duo E7200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q2/2008 |
| Prix de sortie | 130 $ | |
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A8-3800 est de 3.4 étoiles (7 avis), tandis que le Intel Core2 Duo E7200 obtient 4.3 étoiles (9 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
Intel Core2 Duo E7200
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD A8-3800
4C / 4T · 2.70 GHz
Comparaisons populaires
