AMD A8-3510MX vs Samsung Exynos 9609
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD A8-3510MX | Samsung Exynos 9609 | |
Comparaison CPUAMD A8-3510MX ou Samsung Exynos 9609 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD A8-3510MX a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A8-3510MX a été publié en Q2/2011. Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 a été publié en Q2/2019. |
||
| AMD A (112) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| AMD A6-3000M (9) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 9600 (3) |
| 1 | Génération | 3 |
| Llano (K10) | Architecture | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD A8-3510MX est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz (2.50 GHz). Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. |
||
| AMD A8-3510MX | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 1.80 GHz (2.50 GHz) | A-Core | 2.20 GHz 4x Cortex-A73 |
| -- | B-Core | 1.60 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| AMD Radeon HD 6620G | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| 0.44 GHz | Fréquence GPU | 0.85 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | Bifrost 2 |
| 32 nm | La technologie | 16 nm |
| 2 | Max. affiche | 1 |
| 5 | Unités d'exécution | 3 |
| 400 | Shader | 48 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| 11 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6620G | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD A8-3510MX prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
| AMD A8-3510MX | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| DDR3-1600 | Mémoire | LPDDR4X-1600 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 25.6 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A8-3510MX a un TDP de 45 W, celui du Samsung Exynos 9609 est de --. |
||
| AMD A8-3510MX | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD A8-3510MX a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 9609 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD A8-3510MX | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 32 nm | La technologie | 10 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | -- |
| FS1 | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Q2/2011 | Date de sortie | Q2/2019 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 1.80 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A8-3510MX
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A8-3510MX
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD A8-3510MX
AMD Radeon HD 6620G @ 0.44 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
AMD A8-3510MX
4C 4T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD A8-3510MX
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD A8-3510MX | Samsung Exynos 9609 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
