AMD A6-9220 vs Samsung Exynos 7580 Benchmark, comparaison et différences


AMD A6-9220		Samsung Exynos 7580
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A6-9220 et le Samsung Exynos 7580 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD A6-9220 2 processeur principal publié dans Q2/2017 avec le Samsung Exynos 7580 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2015.

AMD A (112)	Famille	Samsung Exynos (47)
AMD A6-9000 (4)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 7578/7580 (2)
6	Génération	1
Stoney Ridge (Excavator)	Architecture	Cortex-A53
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A6-9220 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (2.90 GHz). Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 7580 avec 1.60 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
AMD A6-9220	Caractéristique	Samsung Exynos 7580
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	1.60 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD A6-9220	Caractéristique	Samsung Exynos 7580
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	GPU	ARM Mali-T720 MP2
0.66 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	0.65 GHz
7	GPU Generation	Midgard 3
28 nm	La technologie	28nm
3	Max. affiche	2
3	Unités d'exécution	2
192	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	GPU	ARM Mali-T720 MP2
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A6-9220, tandis que le Samsung Exynos 7580 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.
AMD A6-9220	Caractéristique	Samsung Exynos 7580
DDR4-2133	Mémoire	LPDDR3-933
8 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	0
17.1 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
8	PCIe lanes	--
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD A6-9220 a un TDP de 15 W. Le TDP de Samsung Exynos 7580 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD A6-9220	Caractéristique	Samsung Exynos 7580
15 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A6-9220 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Samsung Exynos 7580 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.

AMD A6-9220	Caractéristique	Samsung Exynos 7580
28 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	--
FP4	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2017	Date de sortie	Q2/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A6-9220 2C 2T @ 2.50 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD A6-9220 (0%)

Samsung Exynos 7580 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD A6-9220 (100%)

Samsung Exynos 7580 (41%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A6-9220 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) @ 0.66 GHz	251 (100%)
	Samsung Exynos 7580 ARM Mali-T720 MP2 @ 0.65 GHz	22 (9%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A6-9220 2C 2T @ 2.70 GHz	2158 (100%)
	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	879 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-9220 2C 2T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	106 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-9220 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	399 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A6-9220 2C 2T @ 2.50 GHz	245 (100%)
	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-9220 2C 2T @ 2.90 GHz	69 (100%)
	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-9220 2C 2T @ 2.70 GHz	112 (100%)
	Samsung Exynos 7580 8C 8T @ 1.60 GHz	0 (0%)


1.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A6-9220
2.		Intel Celeron N4020 vs AMD A6-9220
3.		AMD A6-9220 vs Intel Core i5-4258U
4.		AMD A6-9220 vs Intel Core i3-1005G1
5.		AMD A6-9220 vs Intel Core i5-7200U
6.		AMD A6-9220 vs Intel Celeron N4000
7.		Intel Celeron N4500 vs AMD A6-9220
8.		AMD A9-9420 vs AMD A6-9220
9.		AMD A6-9220 vs Intel Core i3-7020U
10.		AMD A6-9220 vs Intel Celeron N3350

AMD A6-9220 vs Samsung Exynos 7580

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques