AMD A6-3400M vs AMD Phenom II X4 840 Benchmark, comparaison et différences


AMD A6-3400M		AMD Phenom II X4 840
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A6-3400M et le AMD Phenom II X4 840 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD A6-3400M 4 processeur principal publié dans Q2/2011 avec le AMD Phenom II X4 840 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2011.

AMD A (112)	Famille	AMD Phenom II (52)
AMD A6-3000M (9)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 840/850 (2)
1	Génération	5
Llano (K10)	Architecture	Propus
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A6-3400M est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz (2.30 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X4 840 avec 3.20 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD A6-3400M	Caractéristique	AMD Phenom II X4 840
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
1.40 GHz	La fréquence	3.20 GHz
2.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.30 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD A6-3400M	Caractéristique	AMD Phenom II X4 840
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6520G	GPU	pas d'iGPU
0.40 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	La technologie
2	Max. affiche
5	Unités d'exécution	--
320	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6520G	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A6-3400M, tandis que le AMD Phenom II X4 840 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
AMD A6-3400M	Caractéristique	AMD Phenom II X4 840
DDR3-1333	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD A6-3400M a un TDP de 35 W. Le TDP de AMD Phenom II X4 840 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD A6-3400M	Caractéristique	AMD Phenom II X4 840
35 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A6-3400M a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Phenom II X4 840 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.
AMD A6-3400M	Caractéristique	AMD Phenom II X4 840
32 nm	La technologie	45 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
FS1	Socket	AM3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2011	Date de sortie	Q1/2011
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A6-3400M 4C 4T @ 1.40 GHz (2.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A6-3400M (57%)

AMD Phenom II X4 840 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD A6-3400M (67%)

AMD Phenom II X4 840 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2.30 GHz	234 (57%)
	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	412 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2.30 GHz	726 (49%)
	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	1473 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2.30 GHz	1964 (84%)
	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	2352 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A6-3400M AMD Radeon HD 6520G @ 0.40 GHz	256 (100%)
	AMD Phenom II X4 840 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3400M 4C 4T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	324 (100%)


1.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
2.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6300
3.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
4.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
5.		AMD Phenom II X4 840 vs Intel Core i5-4440
6.		AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X4 840
7.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6100
8.		Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3400M
9.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X4 850
10.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4350

AMD A6-3400M vs AMD Phenom II X4 840

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques