AMD A4-9120 vs Samsung Exynos 980 Benchmark, comparaison et différences


AMD A4-9120		Samsung Exynos 980
Comparaison CPU AMD A4-9120 ou Samsung Exynos 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A4-9120 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD A4-9120 a été publié en Q2/2017. Le Samsung Exynos 980 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 980 a été publié en Q4/2019.

AMD A (112)	Famille	Samsung Exynos (47)
AMD A4-9000 (2)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 980 (1)
6	Génération	4
Stoney Ridge (Excavator)	Architecture	Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A4-9120 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (2.50 GHz). Le Samsung Exynos 980 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.
AMD A4-9120	Caractéristique	Samsung Exynos 980
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.20 GHz (2.50 GHz)	A-Core	2.20 GHz 2x Cortex-A77
--	B-Core	1.80 GHz 6x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A4-9120	Caractéristique	Samsung Exynos 980
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon R3 (Stoney Ridge)	GPU	ARM Mali-G76 MP5
0.66 GHz	Fréquence GPU	0.72 GHz
--	GPU (Turbo)	0.72 GHz
7	GPU Generation	Bifrost 3
28 nm	La technologie	7 nm
3	Max. affiche	2
2	Unités d'exécution	5
128	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	4 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R3 (Stoney Ridge)	GPU	ARM Mali-G76 MP5
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD A4-9120 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 980 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD A4-9120	Caractéristique	Samsung Exynos 980
DDR4-2133	Mémoire	LPDDR4X-1866
8 Go	Max. Mémoire	12 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
8	PCIe lanes	--
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A4-9120 a un TDP de 15 W, celui du Samsung Exynos 980 est de --.
AMD A4-9120	Caractéristique	Samsung Exynos 980
15 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A4-9120 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 980 a un total de 2.00 Mo.
AMD A4-9120	Caractéristique	Samsung Exynos 980
28 nm	La technologie	8 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	--
FP4	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2017	Date de sortie	Q4/2019
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A4-9120 2C 2T @ 2.20 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A4-9120 AMD Radeon R3 (Stoney Ridge) @ 0.66 GHz	168 (65%)
	Samsung Exynos 980 ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz	260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	AMD A4-9120 2C 2T @ 2.20 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	330665 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A4-9120 2C 2T @ 2.20 GHz	1968 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A4-9120 2C 2T @ 2.20 GHz	233 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron N4020 vs AMD A4-9120
2.		Intel Celeron N4000 vs AMD A4-9120
3.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A4-9120
4.		AMD A4-9120 vs Intel Core i3-4030U
5.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
6.		Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
7.		AMD A4-9120 vs AMD Ryzen 3 3250U
8.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
9.		Intel Celeron N4120 vs AMD A4-9120
10.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A4-9120

AMD A4-9120 vs Samsung Exynos 980

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

AnTuTu 8 Benchmark

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU