AMD A4-3400 vs Qualcomm Snapdragon 636

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A4-3400 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 636
AMD A4-3400 Qualcomm Snapdragon 636

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A4-3400 et le Qualcomm Snapdragon 636 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD A4-3400 2 processeur principal publié dans Q3/2011 avec le Qualcomm Snapdragon 636 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2017.
AMD A (112) Famille Qualcomm Snapdragon (104)
AMD A4-3000 (3) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 636 (1)
1 Génération 5
Llano (K10) Architecture Kryo 260
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A4-3400 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Qualcomm Snapdragon 636 avec 1.80 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD A4-3400 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.70 GHz A-Core 1.80 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-Core 1.60 GHz
4x Kryo 260 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD A4-3400 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon DSP
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon HD 6410D GPU Qualcomm Adreno 509
0.60 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
-- GPU (Turbo) 0.72 GHz
3 GPU Generation 5
32 nm La technologie 14 nm
2 Max. affiche 0
2 Unités d'exécution --
160 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6410D GPU Qualcomm Adreno 509
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A4-3400, tandis que le Qualcomm Snapdragon 636 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 10.6 Go/s activée.

AMD A4-3400 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
DDR3-1600 Mémoire
Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 10.6 Go/s
Non ECC Non
1.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD A4-3400 a un TDP de 65 W. Le TDP de Qualcomm Snapdragon 636 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD A4-3400 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A4-3400 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Qualcomm Snapdragon 636 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD A4-3400 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
FM1 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2011 Date de sortie Q4/2017
28 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-3400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 636 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A4-3400 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 (92%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD A4-3400 (49%)
Qualcomm Snapdragon 636 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
349 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
322 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
643 (47%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1369 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
AMD Radeon HD 6410D @ 0.60 GHz
192 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509 @ 0.72 GHz
184 (96%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
1082 (51%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
2117 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
292 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1078 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
125 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
245 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
149536 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
243 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
66 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2.70 GHz
125 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A4-3400 Qualcomm Snapdragon 636
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
2. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. Qualcomm Snapdragon 636MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G96
6. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 750G
7. AMD Athlon 3000GAMD A4-3400 AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
8. AMD A4-3400Intel Core i5-5200U AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
9. AMD A4-5000AMD A4-3400 AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
10. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 636


retour à l'index