AMD A4-3320M vs AMD EPYC 7643

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A4-3320M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7643
AMD A4-3320M AMD EPYC 7643

Comparaison CPU

AMD A4-3320M ou AMD EPYC 7643 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A4-3320M a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3320M a été publié en Q4/2011.

Le AMD EPYC 7643 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7643 a été publié en Q1/2021.
AMD A (112) Famille AMD EPYC (129)
AMD A4-3000M (5) Groupe de processeurs AMD EPYC 7003 (29)
1 Génération 3
Llano (K10) Architecture Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD EPYC 7642
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A4-3320M a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A4-3320M est 2.00 GHz (2.60 GHz) tandis que le AMD EPYC 7643 a 48 cœurs de processeur et 96 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7643 est à 2.30 GHz (3.60 GHz).

AMD A4-3320M Caractéristique AMD EPYC 7643
2 Cores 48
2 Threads 96
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.30 GHz
2.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.60 GHz
2.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A4-3320M Caractéristique AMD EPYC 7643
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD A4-3320M ou AMD EPYC 7643 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon HD 6480G GPU pas d'iGPU
0.44 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm La technologie
2 Max. affiche
3 Unités d'exécution --
240 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6480G GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD A4-3320M peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD EPYC 7643 prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.

AMD A4-3320M Caractéristique AMD EPYC 7643
DDR3-1333 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 4096 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 204.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A4-3320M est de 35 W, tandis que le AMD EPYC 7643 a un TDP de 240 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD A4-3320M Caractéristique AMD EPYC 7643
35 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A4-3320M est fabriqué en 32 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7643 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

AMD A4-3320M Caractéristique AMD EPYC 7643
32 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FS1 Socket SP3
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie 4995 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-3320M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7643 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD A4-3320M (0%)
AMD EPYC 7643 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD A4-3320M (2%)
AMD EPYC 7643 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
1193 (2%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.40 GHz
76440 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.60 GHz
1319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.40 GHz
36850 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.60 GHz
1671 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.40 GHz
14987 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
251 (100%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
597 (100%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
AMD Radeon HD 6480G @ 0.44 GHz
213 (100%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A4-3320M AMD EPYC 7643
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A4-3320MIntel Core i7-6567U AMD A4-3320M vs Intel Core i7-6567U
2. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
3. AMD G-T44RAMD A4-3320M AMD G-T44R vs AMD A4-3320M
4. AMD A6-3500AMD A4-3320M AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
5. AMD A4-3320MAMD FX-4320 AMD A4-3320M vs AMD FX-4320
6. Intel Pentium 3825UAMD A4-3320M Intel Pentium 3825U vs AMD A4-3320M
7. AMD A4-3320MIntel Xeon E3-1275 v3 AMD A4-3320M vs Intel Xeon E3-1275 v3
8. Intel Core i3-4130AMD A4-3320M Intel Core i3-4130 vs AMD A4-3320M
9. AMD A4-3320MIntel Xeon E7-8857 v2 AMD A4-3320M vs Intel Xeon E7-8857 v2
10. Intel Core i7-5557UAMD A4-3320M Intel Core i7-5557U vs AMD A4-3320M


retour à l'index