AMD A4-3300 vs AMD Athlon X4 835

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A4-3300 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon X4 835
AMD A4-3300 AMD Athlon X4 835

Comparaison CPU

AMD A4-3300 ou AMD Athlon X4 835 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A4-3300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3300 a été publié en Q3/2011.

Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 a été publié en Q1/2016.
AMD A (112) Famille AMD Athlon (29)
AMD A4-3000 (3) Groupe de processeurs AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
1 Génération 2
Llano (K10) Architecture Carizzo
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A4-3300 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.40 GHz).

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.50 GHz La fréquence 3.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 6410D GPU pas d'iGPU
0.44 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
160 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6410D GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD A4-3300 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
DDR3-1600 Mémoire DDR3-2133
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 34.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A4-3300 a un TDP de 65 W, celui du AMD Athlon X4 835 est de 65 W.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A4-3300 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon X4 835 a un total de 2.00 Mo.

AMD A4-3300 Caractéristique AMD Athlon X4 835
32 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE3
FM1 Socket FM2+
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2011 Date de sortie Q1/2016
32 $ Prix de sortie 52 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-3300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon X4 835 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
266 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
423 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
130 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
230 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz
142 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
1585 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
231 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
83 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
283 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A4-3300 AMD Athlon X4 835
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i5-4430AMD A4-3300 Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2. Intel Core i3-4000MAMD A4-3300 Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
4. AMD A4-3300AMD A10-5700 AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
5. AMD A6-5200AMD A4-3300 AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
6. AMD A4-3300AMD A8-7600 AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
7. AMD Athlon 5350AMD A4-3300 AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
8. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
9. Intel Core i3-4020YAMD A4-3300 Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
10. Intel Core i5-6500AMD A4-3300 Intel Core i5-6500 vs AMD A4-3300


retour à l'index