AMD A12-9800 vs Intel Xeon E5-2630 v2

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD A12-9800		Intel Xeon E5-2630 v2
Comparaison CPU AMD A12-9800 ou Intel Xeon E5-2630 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A12-9800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A12-9800 a été publié en Q3/2017. Le Intel Xeon E5-2630 v2 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2630 v2 a été publié en Q3/2013.

AMD A (112)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
AMD A12-9800 (1)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v2 (15)
7	Génération	4
Excavator (Bristol Ridge)	Architecture	Ivy Bridge EP
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon E5-2630 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A12-9800 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A12-9800 est 3.80 GHz (4.20 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2630 v2 a 6 cœurs de processeur et 12 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2630 v2 est à 2.60 GHz (3.10 GHz).
AMD A12-9800	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
4	Cores	6
4	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	2.60 GHz
4.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.10 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A12-9800	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD A12-9800 ou Intel Xeon E5-2630 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.11 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	La technologie
2	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD A12-9800 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le Intel Xeon E5-2630 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
AMD A12-9800	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1600
64 Go	Max. Mémoire	768 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	15.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
8	PCIe lanes	40
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A12-9800 est de 65 W, tandis que le Intel Xeon E5-2630 v2 a un TDP de 80 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD A12-9800	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
65 W	TDP (PL1 / PBP)	80 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A12-9800 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2630 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 15.00 Mo.
AMD A12-9800	Caractéristique	Intel Xeon E5-2630 v2
28 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 2011
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	450 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.60 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD A12-9800 (87%)

Intel Xeon E5-2630 v2 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD A12-9800 (38%)

Intel Xeon E5-2630 v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	607 (89%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	682 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1827 (36%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	5036 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	100 (85%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	117 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	326 (39%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	846 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	655 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1979 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	549 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	3654 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	254 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	762 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz	1143 (100%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.80 GHz	10378 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2630 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	2157 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD A12-9800	Intel Xeon E5-2630 v2
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
2.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4.		Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v3
5.		Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2630 v2
6.		Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
7.		Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
8.		Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
9.		Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Core i7-5960X
10.		Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2630 v2