AMD A10-6800K vs Intel Atom x6200FE Benchmark, comparaison et différences


AMD A10-6800K		Intel Atom x6200FE
Comparaison CPU AMD A10-6800K ou Intel Atom x6200FE - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A10-6800K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-6800K a été publié en Q2/2013. Le Intel Atom x6200FE a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Atom x6200FE a été publié en Q1/2021.

AMD A (112)	Famille	Intel Atom (108)
AMD A10-6000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Atom x6000 (10)
3	Génération	6
Richland (Piledriver)	Architecture	Elkhart Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A10-6800K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 4.10 GHz (4.40 GHz). Le Intel Atom x6200FE a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz.
AMD A10-6800K	Caractéristique	Intel Atom x6200FE
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
4.10 GHz	La fréquence	1.00 GHz
4.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
4.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A10-6800K	Caractéristique	Intel Atom x6200FE
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 8670D	GPU	pas d'iGPU
0.84 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
5	GPU Generation	--
32 nm	La technologie
2	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
384	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 8670D	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

AMD A10-6800K ou Intel Atom x6200FE - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A10-6800K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-6800K a été publié en Q2/2013.

Le Intel Atom x6200FE a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Atom x6200FE a été publié en Q1/2021.

Mémoire & PCIe Le AMD A10-6800K prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom x6200FE peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD A10-6800K	Caractéristique	Intel Atom x6200FE
DDR3-2133	Mémoire	LPDDR4-2400, DDR4-2400
	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
34.2 Go/s	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	1.50 MB
4.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A10-6800K a un TDP de 100 W, celui du Intel Atom x6200FE est de 4.5 W.
AMD A10-6800K	Caractéristique	Intel Atom x6200FE
100 W	TDP (PL1 / PBP)	4.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	110 °C
Détails techniques Le AMD A10-6800K a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom x6200FE a un total de 1.50 Mo.
AMD A10-6800K	Caractéristique	Intel Atom x6200FE
32 nm	La technologie	10 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
FM2	Socket	BGA 1493
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q2/2013	Date de sortie	Q1/2021
120 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD A10-6800K
4C 4T @ 4.10 GHz (4.40 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Intel Atom x6200FE
2C 2T @ 1.00 GHz

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A10-6800K (100%)

Intel Atom x6200FE (44%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD A10-6800K (100%)

Intel Atom x6200FE (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	541 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	237 (44%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	1501 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	371 (25%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A10-6800K AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz	648 (100%)
	Intel Atom x6200FE @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	5014 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	309.5 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.10 GHz	813 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	74 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	272 (100%)
	Intel Atom x6200FE 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)


1.		AMD A10-6800K vs AMD A8-7600
2.		AMD A10-5800K vs AMD A10-6800K
3.		AMD A10-7850K vs AMD A10-6800K
4.		AMD A10-6800K vs AMD FX-6300
5.		Intel Core i5-4460 vs AMD A10-6800K
6.		AMD A10-6800K vs AMD FX-8350
7.		AMD A4-5300 vs AMD A10-6800K
8.		AMD A10-6800K vs AMD FX-6100
9.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD A10-6800K
10.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD A10-6800K

AMD A10-6800K vs Intel Atom x6200FE

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques