Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A10-6700T vs AMD FX-4150
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | AMD FX (30) |
| Groupe de processeurs | AMD A10-6000 (4) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architecture | Richland (Piledriver) | Zambezi (Bulldozer) |
| La technologie | 32 nm | 32 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | FM2 | AM3+ |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x |
| La fréquence: | 2.50 GHz | 3.90 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.50 GHz | 4.10 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.50 GHz | 4.10 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4.00 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 8650D | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.72 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 32 nm | |
| Date de sortie | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | DDR3-1866 (29.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A10-6700T | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q2/2012 |
| Prix de sortie | 125 $ | |
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A10-6700T est de 4.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD FX-4150 obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD FX-4150
4C / 4T · 4.10 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD A10-6700T
4C / 4T · 3.50 GHz
Comparaisons populaires
