Qualcomm Snapdragon 865 vs Intel Core i5-9400F

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Qualcomm Snapdragon 865 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-9400F
Qualcomm Snapdragon 865 Intel Core i5-9400F

Comparación de CPU

Qualcomm Snapdragon 865 o Intel Core i5-9400F - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Qualcomm Snapdragon 865 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,84 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 865 se publicó en Q4/2019.

El Intel Core i5-9400F tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i5-9400F se publicó en Q1/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Familia Intel Core i5 (331)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Grupo de CPU Intel Core i 9000 (34)
7 Generacion 9
Kryo 585 Arquitectura Coffee Lake S Refresh
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor Intel Core i5-10400F

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Qualcomm Snapdragon 865 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Qualcomm Snapdragon 865 es 2,84 GHz mientras que Intel Core i5-9400F tiene 6 núcleos de CPU y 6 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Core i5-9400F está en 2,90 GHz (4,10 GHz).

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Intel Core i5-9400F
8 Nùcleos 6
8 Threads 6
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,84 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Nùcleo 2,90 GHz (4,10 GHz)
2,42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Nùcleo --
1,80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Intel Core i5-9400F
Qualcomm AI engine Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Qualcomm Snapdragon 865 o Intel Core i5-9400F tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Qualcomm Adreno 650 GPU sin iGPU
0,25 GHz Frecuencia GPU --
0,59 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
1 Max. visualizaciones
2 Unidades de ejecución --
512 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
12.0 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Qualcomm Adreno 650 GPU sin iGPU
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 No
Decodificar / Codificar Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificar Codec AVC No
Decodificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Qualcomm Snapdragon 865 puede usar hasta 16 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 44,0 GB/s. El Intel Core i5-9400F admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 42,7 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Intel Core i5-9400F
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Memoria DDR4-2666
16 GB Max. Memoria 128 GB
4 (Quad Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
44,0 GB/s Max. Banda ancha 42,7 GB/s
No ECC No
1,75 MB L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 9,00 MB
-- Versión PCIe 3.0
-- Lineas PCIe 16
-- PCIe Banda ancha 15,8 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Qualcomm Snapdragon 865 es 10 W, mientras que el Intel Core i5-9400F tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Intel Core i5-9400F
10 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Detalles tecnicos

El Qualcomm Snapdragon 865 está fabricado en 7 nm y tiene 5,75 MB de caché. El Intel Core i5-9400F está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 9,00 MB.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Intel Core i5-9400F
7 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Diseño de chips Monolítico
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Enchufe LGA 1151-2
Ninguno Virtualización VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2019 Fecha de lanzamiento Q1/2019
-- Precio de lanzamiento 157 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 865 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,3 stars (15 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Core i5-9400F para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,7 stars (13 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Qualcomm Snapdragon 865 (83%)
Intel Core i5-9400F (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU
Qualcomm Snapdragon 865 (65%)
Intel Core i5-9400F (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
845 (78%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1085 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
3295 (70%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
4722 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
1176 (87%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1346 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
3244 (63%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
5164 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
5846 (62%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
9463 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
1005 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
5341 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
423 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
2407 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0,59 GHz
1250 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
668494 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2,90 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
598103 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
74 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
367.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
459 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2,90 GHz
2550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4,10 GHz
177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3,90 GHz
987 (100%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
15 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Qualcomm Snapdragon 865 Intel Core i5-9400F
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
2. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
3. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
4. Intel Core i5-9400FIntel Core i5-10400F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
5. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-9100F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
6. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 870
7. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
8. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865


Volver al índice