Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 vs MediaTek Dimensity 720
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,91 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,91 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 2,91 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,91 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Qualcomm Adreno 725
ARM Mali-G57 MP3
AnTuTu 9 Benchmark
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 2,91 GHz
8C / 8T · 2,00 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Mediatek Dimensity (38) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2 (1) | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) |
| Arquitectura | Cortex-X2 / -A710 / -A510 | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | ||
| Predecesor | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X2 2,91 GHz |
2x Cortex-A76 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2,49 GHz |
6x Cortex-A55 2,00 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 725 | ARM Mali-G57 MP3 |
| Frecuencia GPU | 0,58 GHz | 0,85 GHz |
| CUs / Shader | / | 3 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2023 | Q2/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (25,6 GB/s) | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 12 GB |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| TDP | ||
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | MediaTek Dimensity 720 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android, Windows 10/11 (ARM) | Android |
| Conjunto de instrucciones | Armv9-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q2/2023 | Q3/2020 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 es de 4,2 estrellas (80 valoraciones), mientras que el MediaTek Dimensity 720 tiene una calificación de 4,1 estrellas (8 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
8C / 8T · 0,00 GHz
9
MediaTek Dimensity 720
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
