Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek MT6595M vs AMD Ryzen AI Max 390
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
MediaTek MT6595M
0 %
PowerVR G6200
AMD Ryzen AI Max 390
100 %
AMD Radeon 8050S Graphics
Más benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas
218 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek MT-Serie (72) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| Grupo de CPU | MediaTek MT65xx A17/A7 (2) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Arquitectura | Cortex-A9 | Strix Halo (Zen 5) |
| Tecnologia | 28 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | FP11 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 12 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A17 2,00 GHz |
12x Zen 5 3,20 - 5,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A7 1,50 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | 12,00 MB |
| L3-Cache | 64,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| nombre GPU | PowerVR G6200 | AMD Radeon 8050S Graphics |
| Frecuencia GPU | 0,45 - 0,45 GHz | 0,60 - 2,80 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 32 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 2 | 4 |
| Max. GPU Memoria | 96 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | 4 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2012 | Q2/2025 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | AMD Ryzen™ AI | |
| especificaciones de IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 110 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-933 (14,9 GB/s) | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 128 GB | |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 4.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 31,5 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek MT6595M | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2014 | Q2/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek MT6595M es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen AI Max 390 tiene una calificación de 2,1 estrellas (75 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
MediaTek MT6595M
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD Ryzen AI Max 390
12C / 24T · 5,00 GHz
Comparaciones populares
