MediaTek Kompanio 820 vs AMD Phenom II X4 970

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


MediaTek Kompanio 820 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 970
MediaTek Kompanio 820 AMD Phenom II X4 970

Comparación de CPU

MediaTek Kompanio 820 o AMD Phenom II X4 970 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El MediaTek Kompanio 820 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,20 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 0 canales de memoria. El MediaTek Kompanio 820 se publicó en Q2/2021.

El AMD Phenom II X4 970 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,50 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Phenom II X4 970 se publicó en Q3/2010.
Mediatek Kompanio (9) Familia AMD Phenom II (52)
MediaTek Kompanio 52x/800 (4) Grupo de CPU AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Generacion 4
Cortex-A76 / Cortex-A55 Arquitectura Deneb (K10)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El MediaTek Kompanio 820 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de MediaTek Kompanio 820 es 2,20 GHz mientras que AMD Phenom II X4 970 tiene 4 núcleos de CPU y 4 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X4 970 está en 3,50 GHz.

MediaTek Kompanio 820 Característica AMD Phenom II X4 970
8 Nùcleos 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,20 GHz
4x Cortex-A76
A-Nùcleo 3,50 GHz
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

MediaTek Kompanio 820 Característica AMD Phenom II X4 970
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El MediaTek Kompanio 820 o AMD Phenom II X4 970 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

ARM Mali-G57 MP5 GPU sin iGPU
0,01 GHz Frecuencia GPU --
0,01 GHz GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
2 Max. visualizaciones
5 Unidades de ejecución --
80 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-G57 MP5 GPU sin iGPU
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 No
Decodificar / Codificar Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
Decodificar Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC No
Decodificar / Codificar Codec VC-1 No
Decodificar / Codificar Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El MediaTek Kompanio 820 puede usar hasta GB de memoria en 0 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El AMD Phenom II X4 970 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s.

MediaTek Kompanio 820 Característica AMD Phenom II X4 970
LPDDR4X-2133 Memoria DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Memoria
0 Canales de memoria 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Banda ancha 21,3 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del MediaTek Kompanio 820 es --, mientras que el AMD Phenom II X4 970 tiene un TDP de 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

MediaTek Kompanio 820 Característica AMD Phenom II X4 970
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El MediaTek Kompanio 820 está fabricado en 7 nm y tiene 0,00 MB de caché. El AMD Phenom II X4 970 está fabricado en 45 nm y tiene una caché de 6,00 MB.

MediaTek Kompanio 820 Característica AMD Phenom II X4 970
7 nm Tecnologia 45 nm
Chiplet Diseño de chips Desconocido
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE3, SSE4a
-- Enchufe AM3
Ninguno Virtualización AMD-V
No AES-NI No
Android Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q2/2021 Fecha de lanzamiento Q3/2010
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el MediaTek Kompanio 820 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Phenom II X4 970 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
MediaTek Kompanio 820 (100%)
AMD Phenom II X4 970 (68%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
MediaTek Kompanio 820 (100%)
AMD Phenom II X4 970 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
647 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
439 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
2627 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
1491 (57%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
ARM Mali-G57 MP5 @ 0,01 GHz
0 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
403759 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
4361 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
355 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

MediaTek Kompanio 820 AMD Phenom II X4 970
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Phenom II X4 970Intel Core 2 Quad Q9300 AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
2. AMD Phenom II X4 970AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X4 970
4. AMD Phenom II X4 970AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8350
5. AMD Phenom II X4 970AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8320
6. AMD Phenom II X4 970AMD A10-6800K AMD Phenom II X4 970 vs AMD A10-6800K
7. AMD Phenom II X4 970AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 970 vs AMD Phenom II X4 980
8. Intel Core i5-2500kAMD Phenom II X4 970 Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X4 970
9. AMD Phenom II X4 970AMD FX-9590 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-9590
10. Intel Core i7-2600KAMD Phenom II X4 970 Intel Core i7-2600K vs AMD Phenom II X4 970


Volver al índice