AMD Phenom II X4 970 Benchmark, prueba y especificaciones
Última actualización:
AMD Phenom II X4 970 tiene 4 núcleos con 4 subprocesos y se basa en 4. Gen de la serie AMD Phenom II. El procesador utiliza una placa base con el zócalo AM3 y se lanzó en Q3/2010. El AMD Phenom II X4 970 obtiene 439 puntos en el benchmark de un solo núcleo de Geekbench 5. En el benchmark multinúcleo de Geekbench 5, el resultado es 1.491 puntos.
linaje de la CPUEl segmento en el que hemos clasificado el AMD Phenom II X4 970. Aquí puede ver a primera vista si se trata de un procesador de escritorio o un procesador móvil, por ejemplo, o qué procesador puede ser el sucesor de AMD Phenom II X4 970. |
|
| Apellido: | AMD Phenom II X4 970 |
| Familia: | AMD Phenom II |
| Grupo de CPU: | AMD Phenom II - 800/900 |
| Segmento: | Desktop / Server |
| Generacion: | 4 |
| Predecesor: | -- |
| Sucesor: | -- |
CPU Núcleos y frecuencia de base
El AMD Phenom II X4 970 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 hilos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Phenom II X4 970 es 3,50 GHz. La cantidad de núcleos de CPU afecta en gran medida la velocidad del procesador y es un indicador de rendimiento importante.
| CPU Nùcleos / Threads: | 4 / 4 |
| Arquitectura central: | normal |
| Nùcleos: | 4x |
| Hyperthreading / SMT: | No |
| Overclocking: | Si |
| Frecuencia : | 3,50 GHz |
| Turbo Frecuencia (1 Nùcleo): | -- |
| Turbo Frecuencia (4 Nùcleos): | -- |
Memoria & PCIeEl procesador puede usar hasta memoria en 2 (Dual Channel) canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El tipo de memoria, así como la cantidad de memoria, pueden afectar en gran medida la velocidad del sistema. |
|
| tipos de memoria: | DDR2-1066 DDR3-1333 |
| Max. Memoria: | |
| Canales de memoria: | 2 (Dual Channel) |
| Banda ancha: | -- |
| ECC: | No |
| PCIe: | |
| AES-NI: | No |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del procesador es 125 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. El TDP suele dar una idea aproximada del consumo de energía real de la CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 125 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Detalles tecnicos
El AMD Phenom II X4 970 se hace en 45 nm. Cuanto más pequeño sea el proceso de fabricación de una CPU, más moderno y energéticamente eficiente será. En general, el procesador tiene 6,00 MB caché. Un caché grande puede acelerar en gran medida la velocidad del procesador en algunos casos, como los juegos.
| Tecnologia: | 45 nm |
| Diseño de chips: | |
| Enchufe: | AM3 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 6,00 MB |
| Arquitectura : | Deneb (K10) |
| Sistemas operativos: | Windows 10, Linux |
| Virtualización: | AMD-V |
| Conjunto de instrucciones (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA: | SSE3, SSE4a |
| Fecha de lanzamiento: | Q3/2010 |
| Precio de lanzamiento: | -- |
| Número de pieza: | -- |
| Documentos: | -- |
4C 4T @ 3,50 GHz
¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
Resultados de benchmark
Hemos comprobado cuidadosamente los resultados de las pruebas comparativas para AMD Phenom II X4 970. Solo publicamos resultados de referencia que hemos creado nosotros o que han sido enviados por un visitante y luego revisados por un miembro del equipo. Todos los resultados se basan y cumplen nuestras directrices de referencia.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Celeron 3865U
2C 2T @ 1,80 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo E8300
2C 2T @ 2,83 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD A4-5300
2C 2T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E7400
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz |
||
|
MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD Athlon 300U
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Core i5-4300M
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Core i3-3220
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7167U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
Intel Core i7-6500U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD A8-7650K
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD Athlon X4 845
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1100T
6C 6T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core m3-8100Y
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-9700
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
Intel Core m3-6Y30
2C 4T @ 2,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210U
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD Athlon Gold 3150U
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4150
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6287U
2C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold G6400T
2C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-2400
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
AMD Ryzen Embedded V1202B
2C 4T @ 2,30 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
Intel Xeon X3440
4C 8T @ 2,93 GHz |
||
|
|
AMD A8-5500B
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD FX-6120
6C 6T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4350T
2C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
AMD Athlon 200GE
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4308U
2C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4600T
2C 4T @ 3,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.|
|
AMD FX-6300
6C 6T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4000M
2C 4T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210U
2C 4T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1820T
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 está basado en el Cinema 4D Suite, un software conocido para generar formas y otros contenidos en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5500T
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7360U
2C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7267U
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6100T
2C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7500U
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
1.665 entradas
1.665 entradas
Geekbench 5 (MC)
1.652 entradas
1.652 entradas
PassMark CPU-Mark
1.425 entradas
1.425 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.102 entradas
1.102 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.097 entradas
1.097 entradas
Geekbench 3 (SC)
942 entradas
942 entradas
Geekbench 3 (MC)
938 entradas
938 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
824 entradas
824 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
835 entradas
835 entradas
Mejores procesadores
En nuestras tablas de clasificación, hemos compilado claramente los mejores procesadores para categorías específicas para usted. Las tablas de clasificación están siempre actualizadas y las actualizamos periódicamente. Los mejores procesadores se seleccionan según la popularidad y la velocidad en los puntos de referencia, así como la relación precio-rendimiento.
Los mejores procesadores de escritorio
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores de escritorio AMD
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores de escritorio Intel
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores móviles
clasificación 2023
clasificación 2023
Los mejores procesadores para teléfonos inteligentes.
clasificación 2023
clasificación 2023
La mejor CPU para juegos
clasificación 2023
clasificación 2023
Los gráficos integrados más rápidos de la historia
clasificación 2023
clasificación 2023
CPU con la mejor relación precio/rendimiento
clasificación 2023
clasificación 2023
Mejores procesadores
Mostrar más resultados
Mostrar más resultados
Comparaciones mas populares
