Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
MediaTek Dimensity 9000 vs Intel Core Ultra 9 285
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
ARM Mali-G710 MP10
Intel Core Ultra 9 285
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Familia | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| Grupo de CPU | MediaTek Dimensity 9000 (2) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Arquitectura | Cortex-X2 / -A710 / -A510 | Arrow Lake |
| Tecnologia | 4 nm | 3 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Enchufe | LGA 1851 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X2 3,05 GHz |
8x Lion Cove 2,50 - 5,60 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2,85 GHz |
16x Skymont 1,90 - 4,60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 36,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| nombre GPU | ARM Mali-G710 MP10 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,85 GHz | 0,30 - 2,00 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 1 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 5 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2021 | Q3/2024 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-7500 (60,0 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 256 GB |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Banda ancha | 78,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000 | Intel Core Ultra 9 285 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2022 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | 549 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del MediaTek Dimensity 9000 es de 4,3 estrellas (48 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 9 285 tiene una calificación de 2,3 estrellas (93 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
MediaTek Dimensity 9000
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285
24C / 24T · 5,60 GHz
Comparaciones populares
3
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Pro (18-CPU 20-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
5
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Intel Core Ultra 7 270K Plus
24 C / 24 T · 5,50 GHz
6
24 C / 24 T · 5,60 GHz VS Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18 C / 18 T · 4,61 GHz
