Intel Xeon W-3375 vs AMD EPYC Embedded 3201

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3375 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC Embedded 3201
Intel Xeon W-3375 AMD EPYC Embedded 3201

Comparación de CPU

Intel Xeon W-3375 o AMD EPYC Embedded 3201 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos con 72 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Xeon W-3375 se publicó en Q3/2021.

El AMD EPYC Embedded 3201 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,10 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD EPYC Embedded 3201 se publicó en Q1/2018.
Intel Xeon W (83) Familia AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-3300 (5) Grupo de CPU AMD EPYC Embedded 3000 (7)
8 Generacion 1
Ice Lake W Arquitectura Snowy Owl (Zen)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
Intel Xeon W-3275 Predecesor --
Intel Xeon w9-3475X Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos de CPU y puede calcular 72 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3375 es 2,50 GHz (4,00 GHz) mientras que AMD EPYC Embedded 3201 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC Embedded 3201 está en 1,50 GHz (3,10 GHz).

Intel Xeon W-3375 Característica AMD EPYC Embedded 3201
38 Nùcleos 8
72 Threads 8
normal Arquitectura central normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,50 GHz Frecuencia 1,50 GHz
4,00 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 3,10 GHz
3,20 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Xeon W-3375 Característica AMD EPYC Embedded 3201
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Intel Xeon W-3375 o AMD EPYC Embedded 3201 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Intel Xeon W-3375 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El AMD EPYC Embedded 3201 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 34,1 GB/s.

Intel Xeon W-3375 Característica AMD EPYC Embedded 3201
DDR4-3200 Memoria DDR4-2133
4096 GB Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Banda ancha 34,1 GB/s
Si ECC Si
47,50 MB L2 Cache 4,00 MB
57,00 MB L3 Cache 16,00 MB
4.0 Versión PCIe 3.0
64 Lineas PCIe 32
126,0 GB/s PCIe Banda ancha 31,5 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3375 es 270 W, mientras que el AMD EPYC Embedded 3201 tiene un TDP de 30 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Xeon W-3375 Característica AMD EPYC Embedded 3201
270 W TDP (PL1 / PBP) 30 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Detalles tecnicos

El Intel Xeon W-3375 está fabricado en 10 nm y tiene 104,50 MB de caché. El AMD EPYC Embedded 3201 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 20,00 MB.

Intel Xeon W-3375 Característica AMD EPYC Embedded 3201
10 nm Tecnologia 14 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189 Enchufe SP4r2
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q3/2021 Fecha de lanzamiento Q1/2018
4499 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Xeon W-3375 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD EPYC Embedded 3201 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3375 (0%)
AMD EPYC Embedded 3201 (0%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon W-3375 (100%)
AMD EPYC Embedded 3201 (15%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
59028 (100%)
AMD EPYC Embedded 3201 AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 1,50 GHz
8566 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
1324 (100%)
AMD EPYC Embedded 3201 AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
27049 (100%)
AMD EPYC Embedded 3201 AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Xeon W-3375 AMD EPYC Embedded 3201
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
4. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
5. Intel Core i7-12700KIntel Xeon W-3375 Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3375
6. Intel Xeon W-3375Intel Xeon Platinum 8380 Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon Platinum 8380
7. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3365
8. Intel Xeon W-3375Intel Core i9-12900K Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i9-12900K
9. AMD EPYC 7763Intel Xeon W-3375 AMD EPYC 7763 vs Intel Xeon W-3375
10. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3375


Volver al índice