Intel Xeon W-3375 | AMD EPYC Embedded 3201 | |
Comparación de CPUIntel Xeon W-3375 o AMD EPYC Embedded 3201 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos con 72 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,00 GHz. Se admiten hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El Intel Xeon W-3375 se publicó en Q3/2021. El AMD EPYC Embedded 3201 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,10 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD EPYC Embedded 3201 se publicó en Q1/2018. |
||
Intel Xeon W (83) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon W-3300 (5) | Grupo de CPU | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
8 | Generacion | 1 |
Ice Lake W | Arquitectura | Snowy Owl (Zen) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
Intel Xeon W-3275 | Predecesor | -- |
Intel Xeon w9-3475X | Sucesor | -- |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Xeon W-3375 tiene 38 núcleos de CPU y puede calcular 72 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3375 es 2,50 GHz (4,00 GHz) mientras que AMD EPYC Embedded 3201 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC Embedded 3201 está en 1,50 GHz (3,10 GHz). |
||
Intel Xeon W-3375 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
38 | Nùcleos | 8 |
72 | Threads | 8 |
normal | Arquitectura central | normal |
Si | Hyperthreading | No |
No | Overclocking ? | Si |
2,50 GHz | Frecuencia | 1,50 GHz |
4,00 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,10 GHz |
3,20 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Memoria & PCIeEl Intel Xeon W-3375 puede usar hasta 4096 GB de memoria en 8 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 204,8 GB/s. El AMD EPYC Embedded 3201 admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 34,1 GB/s. |
||
Intel Xeon W-3375 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
DDR4-3200 | Memoria | DDR4-2133 |
4096 GB | Max. Memoria | |
8 (Octa Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
204,8 GB/s | Max. Banda ancha | 34,1 GB/s |
Si | ECC | Si |
47,50 MB | L2 Cache | 4,00 MB |
57,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
4.0 | Versión PCIe | 3.0 |
64 | Lineas PCIe | 32 |
126,0 GB/s | PCIe Banda ancha | 31,5 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3375 es 270 W, mientras que el AMD EPYC Embedded 3201 tiene un TDP de 30 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
Intel Xeon W-3375 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
270 W | TDP (PL1 / PBP) | 30 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 95 °C |
Detalles tecnicosEl Intel Xeon W-3375 está fabricado en 10 nm y tiene 104,50 MB de caché. El AMD EPYC Embedded 3201 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 20,00 MB. |
||
Intel Xeon W-3375 | Característica | AMD EPYC Embedded 3201 |
10 nm | Tecnologia | 14 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 4189 | Enchufe | SP4r2 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
Q3/2021 | Fecha de lanzamiento | Q1/2018 |
4499 $ | Precio de lanzamiento | -- |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 1,50 GHz |
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 3,10 GHz |
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3201
8C 8T @ 1,50 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Xeon W-3375 | AMD EPYC Embedded 3201 |
Desconocido | Desconocido |