Intel Xeon W-3275M vs AMD EPYC 7252 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon W-3275M		AMD EPYC 7252
Comparación de CPU Intel Xeon W-3275M o AMD EPYC 7252 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275M se publicó en Q2/2019. El AMD EPYC 7252 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria. El AMD EPYC 7252 se publicó en Q3/2019.

Intel Xeon W (83)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
7	Generacion	2
Cascade Lake W	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3275M tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275M es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que AMD EPYC 7252 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 7252 está en 3,10 GHz (3,20 GHz).
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD EPYC 7252
28	Nùcleos	8
56	Threads	16
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	3,10 GHz
4,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,20 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,20 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD EPYC 7252
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon W-3275M o AMD EPYC 7252 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3275M puede usar hasta 2048 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El AMD EPYC 7252 admite hasta GB de memoria en 8 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD EPYC 7252
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
2048 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	64,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
64	Lineas PCIe	128
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275M es 205 W, mientras que el AMD EPYC 7252 tiene un TDP de 120 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD EPYC 7252
205 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3275M está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El AMD EPYC 7252 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 64,00 MB.
Intel Xeon W-3275M	Característica	AMD EPYC 7252
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
7450 $	Precio de lanzamiento	790 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,10 GHz (3,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275M (100%)

AMD EPYC 7252 (84%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275M (100%)

AMD EPYC 7252 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	1004 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	9264 (43%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	372 (85%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	19617 (49%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)
	AMD EPYC 7252 8C 16T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon W-3275M	AMD EPYC 7252
Apple Mac Pro (2019)	Desconocido


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6.		AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
7.		AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
8.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
9.		Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
10.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M

Intel Xeon W-3275M vs AMD EPYC 7252

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos