Intel Xeon W-3275 vs AMD EPYC 9354P

Última actualización: 12.04.2024

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3275		AMD EPYC 9354P
Comparación de CPU Intel Xeon W-3275 o AMD EPYC 9354P - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos con 56 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,60 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3275 se publicó en Q2/2019. El AMD EPYC 9354P tiene 32 núcleos con 64 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. La CPU admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9354P se publicó en Q4/2022.

Intel Xeon W (83)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	AMD EPYC 9004 (21)
7	Generacion	4
Cascade Lake W	Arquitectura	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X	Predecesor	--
Intel Xeon W-3375	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3275 tiene 28 núcleos de CPU y puede calcular 56 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3275 es 2,50 GHz (4,60 GHz) mientras que AMD EPYC 9354P tiene 32 núcleos de CPU y 64 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9354P está en 3,25 GHz (3,80 GHz).
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 9354P
28	Nùcleos	32
56	Threads	64
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,50 GHz	Frecuencia	3,25 GHz
4,60 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,80 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,75 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 9354P
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El Intel Xeon W-3275 o AMD EPYC 9354P tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3275 puede usar hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 140,7 GB/s. El AMD EPYC 9354P admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 460,8 GB/s.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 9354P
DDR4-2933	Memoria	DDR5-4800
1024 GB	Max. Memoria	6144 GB
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	12
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	460,8 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	32,00 MB
38,50 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	Versión PCIe	5.0
64	Lineas PCIe	128
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	504,1 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3275 es 205 W, mientras que el AMD EPYC 9354P tiene un TDP de 280 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 9354P
205 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	300 W
--	TDP down	240 W
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3275 está fabricado en 14 nm y tiene 38,50 MB de caché. El AMD EPYC 9354P está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 288,00 MB.
Intel Xeon W-3275	Característica	AMD EPYC 9354P
14 nm	Tecnologia	5 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 3647	Enchufe	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q4/2022
4250 $	Precio de lanzamiento	2730 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275 (0%)

AMD EPYC 9354P (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3275 (56%)

AMD EPYC 9354P (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	44831 (56%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,75 GHz	79364 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	1414 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3,75 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon W-3275	AMD EPYC 9354P
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5.		AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9354P
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
7.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
8.		Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9.		Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
10.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275