En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Xeon Platinum 8280 y el AMD FX-4320 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido.
Comparamos el procesador central Intel Xeon Platinum 8280 28 lanzado en Q3/2019 con el AMD FX-4320 que tiene 4 núcleos de CPU y se introdujo en Q4/2012.
El Intel Xeon Platinum 8280 es un procesador de núcleo 28 con una frecuencia de reloj de 2,70 GHz (4,00 GHz). El procesador puede calcular 56 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-4320 tiene 4,00 GHz (4,20 GHz), tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo.
Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
Frecuencia GPU
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Tecnologia
Max. visualizaciones
--
Unidades de ejecución
--
--
Shader
--
No
Hardware Raytracing
No
No
Frame Generation
No
--
Max. GPU Memoria
--
--
DirectX Version
--
Hardware codec support
Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU
GPU
sin iGPU
No
Codec h265 / HEVC (8 bit)
No
No
Codec h265 / HEVC (10 bit)
No
No
Codec h264
No
No
Codec VP9
No
No
Codec VP8
No
No
Codec AV1
No
No
Codec AVC
No
No
Codec VC-1
No
No
Codec JPEG
No
Memoria & PCIe
El Intel Xeon Platinum 8280 admite hasta 1024 GB de memoria en un máximo de 6 canales de memoria, mientras que AMD FX-4320 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
El Intel Xeon Platinum 8280 tiene un TDP de 205 W. El TDP de AMD FX-4320 es 95 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
El Intel Xeon Platinum 8280 tiene 38,50 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD FX-4320 está en 4,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
Aquí puede calificar el Intel Xeon Platinum 8280 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD FX-4320 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Xeon Platinum 8280 (100%)
AMD FX-4320 (49%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.