Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552


Intel Xeon Platinum 8260		AMD EPYC 7552
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Xeon Platinum 8260 y el AMD EPYC 7552 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Xeon Platinum 8260 24 lanzado en Q2/2019 con el AMD EPYC 7552 que tiene 48 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2019.

Intel Xeon Platinum (89)	Familia	AMD EPYC (145)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	Grupo de CPU	AMD EPYC 7002 (24)
2	Generacion	2
Cascade Lake	Arquitectura	Rome (Zen 2)
Desktop	Segmento	Server
--	Predecesor	AMD EPYC 7551
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon Platinum 8260 es un procesador de núcleo 24 con una frecuencia de reloj de 2,40 GHz (3,90 GHz). El procesador puede calcular 48 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD EPYC 7552 tiene 2,20 GHz (3,30 GHz), tiene 48 núcleos de CPU y puede calcular 96 subprocesos en paralelo.
Intel Xeon Platinum 8260	Característica	AMD EPYC 7552
24	Nùcleos	48
48	Threads	96
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz	Frecuencia	2,20 GHz
3,90 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,30 GHz
2,40 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	2,50 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
Intel Xeon Platinum 8260	Característica	AMD EPYC 7552
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon Platinum 8260 admite hasta 1024 GB de memoria en un máximo de 6 canales de memoria, mientras que AMD EPYC 7552 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 51,2 GB/s habilitado.
Intel Xeon Platinum 8260	Característica	AMD EPYC 7552
DDR4-2933	Memoria	DDR4-3200
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	8 (Octa Channel)
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
35,75 MB	L3 Cache	192,00 MB
3.0	Versión PCIe	4.0
48	Lineas PCIe	128
47,3 GB/s	PCIe Banda ancha	252,0 GB/s
Gestión térmica El Intel Xeon Platinum 8260 tiene un TDP de 165 W. El TDP de AMD EPYC 7552 es 200 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Xeon Platinum 8260	Característica	AMD EPYC 7552
165 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon Platinum 8260 tiene 35,75 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD EPYC 7552 está en 192,00 MB. El procesador está fabricado en 7 nm.

Intel Xeon Platinum 8260	Característica	AMD EPYC 7552
14 nm	Tecnologia	7 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Enchufe	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
4702 $	Precio de lanzamiento	7000 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2,20 GHz (3,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8260 (99%)

AMD EPYC 7552 (97%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon Platinum 8260 (63%)

AMD EPYC 7552 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	1131 (100%)
	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3,30 GHz	1052 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	18863 (63%)
	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2,50 GHz	29934 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	366 (97%)
	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3,30 GHz	377 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	29369 (100%)
	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Xeon Platinum 8260	AMD EPYC 7552
Desconocido	Desconocido


1.		Intel Xeon Gold 6240R vs Intel Xeon Platinum 8260
2.		AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
3.		Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
4.		Intel Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Platinum 8268
5.		Intel Xeon Platinum 8160 vs Intel Xeon Platinum 8260
6.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Platinum 8260
7.		AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon Platinum 8260
9.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8260
10.		AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V

Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos