Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Pentium T3200 vs Intel Celeron 1005M
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Pentium T3200
72 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Intel Celeron 1005M
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Pentium T3200
66 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Intel Celeron 1005M
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Pentium T3200
85 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Intel Celeron 1005M
100 %
2C / 2T · 1,90 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| Familia | Intel Pentium (150) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | Intel Pentium T2000/T3000 (7) | Intel Celeron 1000 (9) |
| Arquitectura | Merom (Core) | Ivy Bridge U |
| Tecnologia | 65 nm | 22 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | PGA 478 | PGA 988 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x Core | 2x |
| Frecuencia : | 2,00 GHz | 1,90 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| Frecuencia GPU | 0,65 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2012 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| Memoria | DDR2-800 (12,8 GB/s) | DDR3-1600 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 32 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 8,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Pentium T3200 | Intel Celeron 1005M |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2008 | Q3/2013 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Pentium T3200 es de 5,0 estrellas (2 valoraciones), mientras que el Intel Celeron 1005M tiene una calificación de 2,9 estrellas (11 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Pentium T3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 1005M
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
