Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core Ultra 9 285HX vs Intel Atom C3308
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core Ultra 9 (12) | Intel Atom (108) |
| Grupo de CPU | Intel Core Ultra 200HX (8) | Intel Atom C3000 (20) |
| Arquitectura | Arrow Lake | Denverton |
| Tecnologia | 3 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | BGA 2114 | BGA 1310 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 24 / 24 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2,80 - 5,50 GHz |
2x 1,60 - 2,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 2,10 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 36,00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 2,00 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 512 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2024 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-6400 (102,4 GB/s) | DDR4-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 128 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 5.0 x 20 | 3.0 x 6 |
| PCIe Banda ancha | 78,8 GB/s | 5,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 9.5 W |
| TDP (PL2) | 160 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2025 | Q3/2017 |
| Precio de lanzamiento | 41 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core Ultra 9 285HX es de 2,3 estrellas (85 valoraciones), mientras que el Intel Atom C3308 tiene una calificación de 3,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Intel Atom C3308
2C / 2T · 2,10 GHz
9
Intel Core Ultra 9 285HX
24C / 24T · 5,50 GHz
Comparaciones populares
