Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core i7-680UM vs Intel Celeron E3200
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Core i7-680UM
100 %
2C / 4T · 2,53 GHz
Intel Celeron E3200
79 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Core i7-680UM
100 %
2C / 4T · 1,46 GHz
Intel Celeron E3200
71 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core i7 (300) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | Intel Core i7 600 (3) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Arquitectura | Arrandale | Wolfdale (Penryn) |
| Tecnologia | 32 nm | 45 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | BGA 1288 | LGA 775 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 2x Core |
| Frecuencia : | 1,46 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,53 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 4,00 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel HD Graphics Ironlake (Arrandale) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,17 - 0,50 GHz | |
| CUs / Shader | 12 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 45 nm | |
| Fecha de lanzamiento | 2010 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-800 (12,8 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 8,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core i7-680UM | Intel Celeron E3200 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2010 | Q3/2009 |
| Precio de lanzamiento | 47 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core i7-680UM es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el Intel Celeron E3200 tiene una calificación de 5,0 estrellas (2 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Celeron E3200
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
9
Intel Core i7-680UM
2C / 4T · 2,53 GHz
Comparaciones populares
