Intel Core i7-5750HQ vs AMD FX-8300 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Core i7-5750HQ		AMD FX-8300
Comparación de CPU Intel Core i7-5750HQ o AMD FX-8300 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Core i7-5750HQ tiene 4 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. Se admiten hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core i7-5750HQ se publicó en Q2/2015. El AMD FX-8300 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8300 se publicó en Q2/2013.

Intel Core i7 (298)	Familia	AMD FX (30)
Intel Core i 5000H (5)	Grupo de CPU	AMD FX-8000 (11)
5	Generacion	2
Broadwell H	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Core i7-5750HQ es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 2,50 GHz (3,40 GHz). El AMD FX-8300 tiene 8 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 3,30 GHz (4,20 GHz).
Intel Core i7-5750HQ	Característica	AMD FX-8300
4	Nùcleos	8
8	Threads	8
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frecuencia	3,30 GHz
3,40 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,20 GHz
3,10 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,00 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Core i7-5750HQ	Característica	AMD FX-8300
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
Intel Iris Pro Graphics 6200	GPU	sin iGPU
0,30 GHz	Frecuencia GPU	--
1,05 GHz	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizaciones
48	Unidades de ejecución	--
384	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
32 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
Intel Iris Pro Graphics 6200	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar / Codificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Core i7-5750HQ admite un máximo de 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-8300 puede conectar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria.
Intel Core i7-5750HQ	Característica	AMD FX-8300
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1866
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
6,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
16	Lineas PCIe	--
15,8 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Core i7-5750HQ tiene un TDP de 47 W, el del AMD FX-8300 es 95 W.
Intel Core i7-5750HQ	Característica	AMD FX-8300
47 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Core i7-5750HQ tiene un caché de 6,00 MB, mientras que el caché AMD FX-8300 tiene un total de 8,00 MB.
Intel Core i7-5750HQ	Característica	AMD FX-8300
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1364	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2015	Fecha de lanzamiento	Q2/2013
390 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 2,50 GHz (3,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i7-5750HQ (100%)

AMD FX-8300 (67%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 3 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i7-5750HQ (89%)

AMD FX-8300 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,40 GHz	814 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	517 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,10 GHz	3364 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	2311 (69%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,10 GHz	5915 (67%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	8844 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,40 GHz	140 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (69%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,10 GHz	689 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	649 (94%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,40 GHz	1084 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,10 GHz	3276 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	1088 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Core i7-5750HQ Intel Iris Pro Graphics 6200 @ 1,05 GHz	806 (100%)
	AMD FX-8300 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-5750HQ 4C 8T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz	1289 (100%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

Intel Core i7-5750HQ vs AMD FX-8300

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos