Intel Core i5-8500 vs Intel Celeron J1900

El Intel Celeron J1900, lanzado en 2013, estaba dirigido a sistemas energéticamente eficientes y de bajo costo como los thin clients.

Se basa en la arquitectura Bay Trail de 22 nm con cuatro núcleos y 2 MB de caché de nivel 3. Su ancho de banda de memoria máximo es de 21 GB/s y utiliza PCIe 2.0. Los gráficos integrados Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) ofrecen un rendimiento básico. Su rendimiento de uno y varios núcleos es adecuado para tareas sencillas, pero muy bajo en comparación, lo que lo hace inadecuado para juegos modernos.

Su consumo de energía es extremadamente bajo, ideal para la refrigeración pasiva. El Intel Core i5-8500, introducido en 2018, está dirigido a escritorios de gama media para productividad y juegos ligeros.

Utiliza la arquitectura Coffee Lake S de 14 nm con seis núcleos y un caché de nivel 3 de 9 MB. Con un ancho de banda de memoria de 43 GB/s y PCIe 3.0, ofrece un rendimiento significativamente mayor. Los gráficos integrados Intel UHD Graphics 630 son notablemente más potentes. Su rendimiento de uno y varios núcleos es muy superior al del Celeron, lo que lo predestina para la multitarea y los juegos.

Tiene un mayor consumo de energía y requiere refrigeración activa. Para jugar, el Intel Core i5-8500 es la elección clara debido a su rendimiento superior de cálculo y gráficos. El Intel Celeron J1900 solo es adecuado para aplicaciones muy poco exigentes. En cuanto a la relación precio-rendimiento, ambos ofrecen un valor específico en el mercado de segunda mano: el Intel Celeron J1900 para requisitos mínimos y eficiencia energética, el Intel Core i5-8500 para un rendimiento significativamente mayor en escenarios más exigentes.