Intel Core i5-6400 vs AMD FX-6300

El AMD FX-6300 (arquitectura Vishera, Bulldozer), introducido a finales de 2012 con un proceso de 32 nm, es un procesador de 6 núcleos/6 hilos para usuarios conscientes del presupuesto.

Ofrece PCIe 3.0, un ancho de banda de memoria de 30 GB/s y 8 MB de caché de nivel 3. Su rendimiento de un solo núcleo es menor, pero su rendimiento multinúcleo fue sólido para su época. Tiende a tener un mayor consumo de energía. El Intel Core i5-6400 (arquitectura Skylake S), lanzado a mediados de 2015 con un proceso de 14 nm, es un procesador de 4 núcleos/4 hilos para el mercado principal.

Admite PCIe 3.0, un ancho de banda de memoria de 34 GB/s, 6 MB de caché de nivel 3 y los gráficos integrados Intel HD Graphics 530. Supera significativamente al AMD FX-6300 tanto en rendimiento de un solo núcleo como en multinúcleo y es más eficiente energéticamente. En una comparación directa, el Intel Core i5-6400, gracias a su arquitectura moderna, ofrece un rendimiento considerablemente mayor en todas las aplicaciones, especialmente en juegos, donde el rendimiento superior de un solo núcleo es crucial.

Su eficiencia también es mejor. Aunque el AMD FX-6300 alguna vez representó una opción más asequible para tareas multinúcleo, el Intel Core i5-6400 ofrece hoy el paquete superior en general. Es la mejor opción para la mayoría de los casos de uso.