Intel Core i3-6100 vs Intel Celeron G3900

El Intel Core i3-6100 es un procesador de escritorio dirigido a usuarios de nivel de entrada en el segmento mainstream, diseñado para productividad general y tareas multimedia ligeras.

Se basa en la arquitectura Skylake S y es fabricado por Intel utilizando un proceso de 14 nm. Con dos núcleos físicos y cuatro hilos, habilitados por la tecnología Intel Hyper-Threading, ofrece un rendimiento multitarea sólido. Su caché de Nivel 3 es de 3 MB, y es compatible con PCIe Versión 3.0 con un ancho de banda de memoria máximo de 34 GB/s.

La unidad gráfica integrada, Intel HD Graphics 530, soporta requisitos gráficos básicos. En aplicaciones que se benefician de una mayor frecuencia de reloj y múltiples hilos, el Intel Core i3-6100 muestra un rendimiento significativamente mayor tanto en el ámbito de un solo núcleo como en el de múltiples núcleos.

Esto también lo hace más adecuado para escenarios de juegos sencillos, ya que los juegos a menudo se benefician de un mayor rendimiento de un solo núcleo y mejores soluciones gráficas integradas. El Intel Celeron G3900 es también un procesador de escritorio basado en la arquitectura Skylake S, fabricado por Intel utilizando un proceso de 14 nm.

Está dirigido al segmento consciente del presupuesto y está diseñado para tareas informáticas básicas como aplicaciones de oficina, navegación web y productividad ligera. Este procesador cuenta con dos núcleos físicos y dos hilos, sin soporte para Hyper-Threading. Su caché de Nivel 3 es de 2 MB.

Al igual que el Intel Core i3-6100, es compatible con PCIe Versión 3.0 y un ancho de banda de memoria máximo de 34 GB/s. La unidad gráfica integrada, Intel HD Graphics 510, está diseñada para salidas de pantalla básicas. En comparación con el Intel Core i3-6100, el Intel Celeron G3900 ofrece un rendimiento inferior, especialmente en escenarios multinúcleo donde la falta de Hyper-Threading se hace notar.

El rendimiento de un solo núcleo también es notablemente menor, lo que lo hace menos adecuado para aplicaciones más exigentes y juegos. Su fortaleza radica en la eficiencia de costos para sistemas con requisitos muy básicos.