Intel Core 2 Quad Q8200 vs AMD EPYC 9654

Última actualización: 15.04.2024

Comparación con puntos de referencia


Intel Core 2 Quad Q8200		AMD EPYC 9654
Comparación de CPU Intel Core 2 Quad Q8200 o AMD EPYC 9654 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El Intel Core 2 Quad Q8200 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,33 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Core 2 Quad Q8200 se publicó en Q3/2008. El AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos con 192 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. La CPU admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9654 se publicó en Q4/2022.

Intel Core2 Quad (19)	Familia	AMD EPYC (129)
Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Grupo de CPU	AMD EPYC 9004 (21)
2	Generacion	4
Yorkfield (Penryn)	Arquitectura	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	AMD EPYC 9655

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Core 2 Quad Q8200 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 2,33 GHz. El AMD EPYC 9654 tiene 96 núcleos de CPU con una frecuencia de reloj de 2,40 GHz (3,70 GHz).
Intel Core 2 Quad Q8200	Característica	AMD EPYC 9654
4	Nùcleos	96
4	Threads	192
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,33 GHz	Frecuencia	2,40 GHz
--	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,70 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,55 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
Intel Core 2 Quad Q8200	Característica	AMD EPYC 9654
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La unidad gráfica integrada de un procesador no solo es responsable de la salida de imagen pura en el sistema, sino que también puede aumentar significativamente la eficiencia del sistema con el soporte de los códecs de video modernos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Core 2 Quad Q8200 admite un máximo de 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD EPYC 9654 puede conectar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria.
Intel Core 2 Quad Q8200	Característica	AMD EPYC 9654
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR5-4800
16 GB	Max. Memoria	6144 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	12
17,1 GB/s	Max. Banda ancha	460,8 GB/s
No	ECC	Si
4,00 MB	L2 Cache	96,00 MB
--	L3 Cache	384,00 MB
--	Versión PCIe	5.0
--	Lineas PCIe	128
--	PCIe Banda ancha	504,1 GB/s
Gestión térmica El TDP (Potencia de diseño térmico) de un procesador especifica la solución de refrigeración requerida. El Intel Core 2 Quad Q8200 tiene un TDP de 95 W, el del AMD EPYC 9654 es 360 W.
Intel Core 2 Quad Q8200	Característica	AMD EPYC 9654
95 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
--	Tjunction max.	100 °C
Detalles tecnicos El Intel Core 2 Quad Q8200 tiene un caché de 4,00 MB, mientras que el caché AMD EPYC 9654 tiene un total de 480,00 MB.
Intel Core 2 Quad Q8200	Característica	AMD EPYC 9654
45 nm	Tecnologia	5 nm
Monolítico	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	Extensiones ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 775	Enchufe	SP5
VT-x, VT-d	Virtualización	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2008	Fecha de lanzamiento	Q4/2022
--	Precio de lanzamiento	11805 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Core 2 Quad Q8200 (20%)

AMD EPYC 9654 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Core 2 Quad Q8200 (1%)

AMD EPYC 9654 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	299 (20%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	905 (1%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	79486 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	1797 (1%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	126082 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,70 GHz	2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3,55 GHz	23214 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Core 2 Quad Q8200 4C 4T @ 2,33 GHz	786 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Dispositivos que usan este procesador
Intel Core 2 Quad Q8200	AMD EPYC 9654
Desconocido	Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU


1.		AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
4.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
5.		Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core 2 Quad Q6600
6.		AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
7.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
8.		AMD EPYC 9554 vs AMD EPYC 9654
9.		AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 9654
10.		AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Platinum 8380