Intel Celeron J6412 Intel Core i3-N305
VS

Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-N305

Última actualización:
El Intel Celeron J6412 (Elkhart Lake, 10 nm) es un procesador para sistemas energéticamente eficientes y económicos, típicamente encontrados en mini-PCs o soluciones integradas.

Cuenta con cuatro núcleos, cuatro hilos, 2 MB de caché de nivel 2 y gráficos Intel UHD Graphics con 16 EUs. Su ancho de banda de memoria máximo es de 60 GB/s y su TDP es de 10 vatios. Está diseñado para tareas básicas como clientes ligeros o reproducción multimedia, ofreciendo una funcionalidad base sólida para estos propósitos.

En escenarios de juegos, su rendimiento es muy limitado. El Intel Core i3-N305 (Alder Lake N, 10 nm) está dirigido a sistemas de gama de entrada a media con mayores requisitos de rendimiento.

Ofrece ocho núcleos, ocho hilos, 8 MB de caché de nivel 2, así como 6 MB de caché de nivel 3 y gráficos Intel UHD Graphics de 13ª generación con 32 EUs. El ancho de banda de memoria máximo es de 38 GB/s. Con un TDP de 15 vatios, ofrece un rendimiento de cálculo significativamente mayor que el Intel Celeron J6412, tanto en tareas de un solo núcleo como de varios núcleos.

Gracias a su unidad gráfica superior, también ofrece un rendimiento notablemente mejor incluso en juegos muy sencillos. En resumen, el Intel Celeron J6412 ofrece una solución rentable para requisitos mínimos y el menor consumo de energía. El Intel Core i3-N305, por otro lado, es la mejor opción para tareas diarias generales y escenarios de multitarea ligera, gracias a su rendimiento general significativamente mayor y sus gráficos integrados superiores, lo que justifica el precio y el consumo de energía ligeramente más altos.

Intel Celeron J6412

  • Bajo consumo de energía (10W TDP)
  • Muy económico
  • Suficiente para tareas informáticas básicas
  • Cuatro núcleos y cuatro hilos

Intel Core i3-N305

  • Rendimiento general significativamente mayor
  • Gráficos integrados mejorados (32 EUs)
  • Ocho núcleos y ocho hilos
  • Adecuado para tareas diarias generales

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo
Puesto 2 - 57 %
Intel Celeron J6412
Puesto 1 - 100 %
Intel Core i3-N305
Rendimiento multinúcleo
Puesto 2 - 37 %
Intel Celeron J6412
Puesto 1 - 100 %
Intel Core i3-N305
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2,60 GHz
735
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3,80 GHz
1.280
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2,40 GHz
1.662
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3,20 GHz
4.965
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2,60 GHz
589
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3,80 GHz
1.025
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2,40 GHz
1.798
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3,20 GHz
4.630
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
205
Intel Core i3-N305
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
640

Más benchmarks

De un vistazo

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
FamiliaIntel Celeron (165)Intel Core i3 (205)
Grupo de CPUIntel Celeron J6000/N6000 (4)Intel Core i N300 (2)
Arquitectura Elkhart LakeAlder Lake N
Tecnologia10 nm10 nm
SegmentoNotebookNotebook
EnchufeBGA 1493BGA
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
CPU Nùcleos / Threads4 / 48 / 8
Hyperthreading / SMT
Arquitectura centralnormalnormal
Nùcleos: 4x 8x Gracemont
Frecuencia : 2,00 GHz 1,80 GHz
Turbo (1 Nùcleo): 2,60 GHz 3,80 GHz
Turbo (Todos Nùcleos): 2,40 GHz 3,20 GHz
L2-Cache1,50 MB8,00 MB
L3-Cache6,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
nombre GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
Frecuencia GPU0,40 - 0,80 GHz0,30 - 1,25 GHz
CUs / Shader16 / 12832 / 256
Raytracing
Max. visualizaciones33
Max. GPU Memoria8 GB64 GB
Tecnologia10 nm10 nm
Fecha de lanzamientoQ1/2021Q1/2023

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
MemoriaLPDDR4X-3733 (59,7 GB/s)
DDR4-3200 (51,2 GB/s)
LPDDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR5-4800 (38,4 GB/s)
DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Memoria32 GB16 GB
Canales de memoria41
ECCNo No
PCIe3.0 x 83.0 x 9
PCIe Banda ancha7,9 GB/s8,9 GB/s

Gestión térmica

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
TDP10 W15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down9 W
T. junction max.105 °C105 °C

Detalles tecnicos

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
Diseño de chipsMonolíticoMonolítico
AES-NI
Sistemas operativosWindows 10, Windows 11, Linux
Conjunto de instruccionesx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensiones ISASSE4.1, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Fecha de lanzamientoQ1/2021Q1/2023
Precio de lanzamiento64 $309 $
DocumentosFicha técnicaFicha técnica

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron J6412 es de 4,5 estrellas (17 valoraciones), mientras que el Intel Core i3-N305 tiene una calificación de 4,3 estrellas (194 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Celeron J6412
Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2,00 - 2,60 GHz
Intel Core i3-N305
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 1,80 - 3,80 GHz

CPUs más populares en ambas categorías

Intel Celeron J6412
Intel Celeron J6412
Comprar ahora a buen precio en Amazon Comprar en Amazon