Intel Celeron J6412 Intel Core i3-N305
VS

Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-N305

Dernière mise à jour:
L'Intel Celeron J6412 (Elkhart Lake, 10 nm) est un processeur conçu pour les systèmes écoénergétiques et économiques, généralement présents dans les mini-PC ou les solutions embarquées.

Il dispose de quatre cœurs, quatre threads, 2 Mo de cache de niveau 2 et d'une carte graphique Intel UHD Graphics avec 16 EUs. Sa bande passante mémoire maximale est de 60 Go/s et son TDP est de 10 Watts. Il est conçu pour les tâches de base telles que les clients légers ou la lecture multimédia, offrant une fonctionnalité de base solide à cet égard.

Dans les scénarios de jeu, ses performances sont très limitées. L'Intel Core i3-N305 (Alder Lake N, 10 nm) s'adresse aux systèmes d'entrée à milieu de gamme nécessitant des performances plus élevées.

Il offre huit cœurs, huit threads, 8 Mo de cache de niveau 2 ainsi que 6 Mo de cache de niveau 3 et une carte graphique Intel UHD Graphics de 13e génération avec 32 EUs. La bande passante mémoire maximale est de 38 Go/s. Avec un TDP de 15 Watts, il offre une puissance de calcul nettement supérieure à celle de l'Intel Celeron J6412, tant pour les tâches monocœur que multicœur.

Grâce à son unité graphique supérieure, il offre également des performances nettement meilleures, même dans les jeux très simples. En résumé, l'Intel Celeron J6412 offre une solution économique pour des exigences minimales et la plus faible consommation d'énergie. L'Intel Core i3-N305, quant à lui, est le meilleur choix pour les tâches quotidiennes générales et les scénarios de multitâche léger, grâce à ses performances globales significativement plus élevées et à sa carte graphique intégrée supérieure, ce qui justifie le prix et la consommation d'énergie légèrement supérieurs.

Intel Celeron J6412

  • Faible consommation d'énergie (10W TDP)
  • Très économique
  • Suffisant pour les tâches informatiques de base
  • Quatre cœurs et quatre threads

Intel Core i3-N305

  • Performances globales nettement supérieures
  • Graphiques intégrés améliorés (32 EUs)
  • Huit cœurs et huit threads
  • Convient aux tâches quotidiennes générales

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 2 - 57 %
Intel Celeron J6412
Position 1 - 100 %
Intel Core i3-N305
Performances multicœurs
Position 2 - 37 %
Intel Celeron J6412
Position 1 - 100 %
Intel Core i3-N305
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2.60 GHz
735
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3.80 GHz
1,280
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2.40 GHz
1,662
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3.20 GHz
4,965
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2.60 GHz
589
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3.80 GHz
1,025
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2.40 GHz
1,798
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 3.20 GHz
4,630
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
205
Intel Core i3-N305
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
640

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
FamilleIntel Celeron (165)Intel Core i3 (205)
Groupe de processeursIntel Celeron J6000/N6000 (4)Intel Core i N300 (2)
ArchitectureElkhart LakeAlder Lake N
La technologie10 nm10 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 1493BGA
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
CPU Cores / Threads4 / 48 / 8
Hyperthreading / SMT
Architecture de basenormalnormal
Cores: 4x 8x Gracemont
La fréquence: 2.00 GHz 1.80 GHz
Turbo (1 Core): 2.60 GHz 3.80 GHz
Turbo (Tout Cores): 2.40 GHz 3.20 GHz
L2-Cache1.50 MB8.00 MB
L3-Cache6.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
Nom du GPUIntel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
Fréquence GPU0.40 - 0.80 GHz0.30 - 1.25 GHz
CUs / Shader16 / 12832 / 256
Raytracing
Max. affiche33
Max. GPU Mémoire8 Go64 Go
La technologie10 nm10 nm
Date de sortieQ1/2021Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
MémoireLPDDR4X-3733 (59.7 Go/s)
DDR4-3200 (51.2 Go/s)
LPDDR5-4800 (38.4 Go/s)
DDR5-4800 (38.4 Go/s)
DDR4-3200 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire32 Go16 Go
Canaux de mémoire41
ECCNonNon
PCIe3.0 x 83.0 x 9
PCIe Bande passante7.9 Go/s8.9 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
TDP10 W15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down9 W
T. junction max.105 °C105 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Celeron J6412Intel Core i3-N305
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Date de sortieQ1/2021Q1/2023
Prix de sortie64 $309 $
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron J6412 est de 4.5 étoiles (17 avis), tandis que le Intel Core i3-N305 obtient 4.3 étoiles (194 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron J6412
Intel Celeron J6412
4C / 4T · 2.00 - 2.60 GHz
Intel Core i3-N305
Intel Core i3-N305
8C / 8T · 1.80 - 3.80 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Celeron J6412
Intel Celeron J6412
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon