Intel Celeron J4125 Intel Celeron J1900
VS

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900

Última actualización:
El Intel Celeron J1900, introducido en el cuarto trimestre de 2013, es un procesador diseñado principalmente para su uso en sistemas básicos y energéticamente eficientes, como PCs de escritorio compactos, centros multimedia (HTPCs) y dispositivos de almacenamiento conectado en red (NAS).

Se basa en la arquitectura más antigua Bay Trail y se fabrica con un proceso de 22 nm. Este procesador cuenta con cuatro núcleos y está equipado con 2 MB de caché de Nivel 3; un caché de Nivel 2 dedicado se especifica en 0 MB. La solución gráfica integrada, la Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), admite la salida de video básica.

Además, el ancho de banda máximo de memoria es de 21 GB/s, y el procesador es compatible con la interfaz PCIe 2.0, lo cual es suficiente para tarjetas de expansión simples. En comparación directa, el Intel Celeron J4125 fue lanzado en el cuarto trimestre de 2019 y apunta a segmentos de mercado similares, pero ofrece una base más moderna.

Se basa en la arquitectura Gemini Lake y se fabrica con un proceso más avanzado de 14 nm, lo que conlleva una mayor densidad de transistores y una eficiencia mejorada. Este procesador también tiene cuatro núcleos, pero cuenta con un caché de Nivel 3 el doble de grande, de 4 MB, mientras que el caché de Nivel 2 también es de 0 MB.

La solución gráfica integrada es la más potente Intel UHD Graphics 600. Con un ancho de banda máximo de memoria de 38 GB/s, ofrece una conectividad de datos significativamente más rápida para el chip gráfico y el sistema. Aquí también se admite PCIe 2.0. En cuanto al rendimiento de cálculo, el Intel Celeron J4125 muestra un rendimiento significativamente superior tanto en aplicaciones de un solo núcleo como de múltiples núcleos.

Los benchmarks indican un rendimiento de un solo núcleo más del doble y un rendimiento de múltiples núcleos considerablemente mejorado para el Intel Celeron J4125. Este aumento de rendimiento se debe a los avances arquitectónicos de la generación Gemini Lake y a las frecuencias de reloj optimizadas, lo que permite un funcionamiento más fluido del sistema.

Para escenarios de juego, ninguno de los dos procesadores está diseñado principalmente, ya que están optimizados para tareas informáticas generales. Sin embargo, gracias a su más moderna Intel UHD Graphics 600 y al ancho de banda de memoria significativamente mayor, el Intel Celeron J4125 ofrece una capacidad notablemente mejorada para juegos muy ligeros, antiguos u ocasionales en comparación con la Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) del Intel Celeron J1900.

Ninguno de los dos procesadores es adecuado para juegos modernos o gráficamente exigentes. Respecto al consumo de energía, ambas CPU están diseñadas para un bajo requisito energético. Gracias al proceso de fabricación más avanzado de 14 nm, el Intel Celeron J4125 es más eficiente con un consumo de energía comparable y ofrece un mayor rendimiento por vatio que el Intel Celeron J1900 en el proceso de 22 nm.

Esto es ventajoso para sistemas refrigerados pasivamente o dispositivos donde los bajos costos operativos son importantes. La relación precio-rendimiento del Intel Celeron J4125 es generalmente mejor debido a su rendimiento sustancialmente superior, aunque tiende a encontrarse en sistemas más nuevos en el mercado.

El Intel Celeron J1900, debido a su antigüedad, a menudo solo está disponible en sistemas más antiguos o usados y puede representar una opción extremadamente económica para requisitos mínimos. Los sistemas nuevos con el J1900 son raros. En resumen, el Intel Celeron J1900 es adecuado para aplicaciones extremadamente simples y sensibles al costo, donde la potencia de cálculo es secundaria y un consumo de energía muy bajo es una prioridad.

El Intel Celeron J4125, por otro lado, ofrece un rendimiento general y una eficiencia energética significativamente mejorados para una gama más amplia de tareas de nivel de entrada. Para escenarios que requieren una mejor respuesta del sistema, una reproducción multimedia más fluida o multitarea ligera, el Intel Celeron J4125 es la elección claramente superior.

Intel Celeron J1900

  • Arquitectura Bay Trail más antigua (22 nm)
  • Menor caché de Nivel 3 (2 MB)
  • Intel HD Graphics básica (Bay Trail GT1)
  • Bajo ancho de banda máximo de memoria (21 GB/s)

Intel Celeron J4125

  • Arquitectura Gemini Lake más moderna (14 nm)
  • Mayor caché de Nivel 3 (4 MB)
  • Intel UHD Graphics 600 más potente
  • Ancho de banda máximo de memoria significativamente mayor (38 GB/s)

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo
Puesto 1 - 100 %
Intel Celeron J4125
Puesto 2 - 46 %
Intel Celeron J1900
Rendimiento multinúcleo
Puesto 1 - 100 %
Intel Celeron J4125
Puesto 2 - 44 %
Intel Celeron J1900
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
411
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
185
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
1.276
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
564
Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
192 cb
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
69 cb
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
482
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
228
Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
675 cb
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
294 cb
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
1.632
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
786
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel Celeron J4125
Intel UHD Graphics 600
144
Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
55
Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)
Rendimiento de un solo núcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
79 cb
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
39 cb
Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)
Rendimiento multinúcleo

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,70 GHz
296 cb
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
147 cb

Más benchmarks

De un vistazo

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
FamiliaIntel Celeron (165)Intel Celeron (165)
Grupo de CPUIntel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)Intel Celeron J1000/N2000 (17)
Arquitectura Gemini LakeBay Trail
Tecnologia14 nm22 nm
SegmentoNotebookNotebook
EnchufeBGA 1090BGA 1170
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
CPU Nùcleos / Threads4 / 44 / 4
Hyperthreading / SMT
Arquitectura centralnormalnormal
Nùcleos: 4x 4x
Frecuencia : 2,00 GHz 2,00 GHz
Turbo (1 Nùcleo): 2,70 GHz 2,42 GHz
Turbo (Todos Nùcleos): 2,70 GHz 2,42 GHz
L2-Cache
L3-Cache4,00 MB2,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
nombre GPU Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Frecuencia GPU0,25 - 0,75 GHz0,69 - 0,85 GHz
CUs / Shader12 / 964 / 32
Raytracing
Max. visualizaciones32
Max. GPU Memoria8 GB2 GB
Tecnologia14 nm22 nm
Fecha de lanzamientoQ4/2017Q3/2013

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
MemoriaDDR4-2400 (38,4 GB/s)
DDR3-1333 (21,3 GB/s)
Max. Memoria8 GB8 GB
Canales de memoria22
ECCNo No
PCIe2.0 x 62.0 x 4
PCIe Banda ancha3,0 GB/s2,0 GB/s

Gestión térmica

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
TDP10 W10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.105 °C100 °C

Detalles tecnicos

Wischen
Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900
Diseño de chipsMonolíticoMonolítico
AES-NI
Sistemas operativosWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
Conjunto de instruccionesx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensiones ISASSE4.1, SSE4.2SSE4.1, SSE4.2
Fecha de lanzamientoQ4/2019Q4/2013
Precio de lanzamiento35 $
DocumentosFicha técnicaFicha técnica

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron J4125 es de 4,0 estrellas (81 valoraciones), mientras que el Intel Celeron J1900 tiene una calificación de 4,0 estrellas (40 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,00 - 2,70 GHz
Intel Celeron J1900
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,00 - 2,42 GHz

CPUs más populares en ambas categorías

Intel Celeron J4125
Intel Celeron J4125
Comprar ahora a buen precio en Amazon Comprar en Amazon