Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Celeron J4125 vs Intel Atom x7809C

Última actualización: 06.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 37 %

Intel Celeron J4125

Puesto 1 - 100 %

Intel Atom x7809C

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 27 %

Intel Celeron J4125

Puesto 1 - 100 %

Intel Atom x7809C

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

4C / 4T · 2,70 GHz

411

8C / 8T · 3,60 GHz

1.102

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

4C / 4T · 2,70 GHz

1.276

8C / 8T · 2,40 GHz

4.657

Más benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 entradas

Cinebench R23 (MC)
665 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Cinebench R20 (SC)
666 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Cinebench R20 (MC)
615 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

Blender 3.1 Benchmark
213 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entradas

Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas

Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
Familia	Intel Celeron (165)	Intel Atom (108)
Grupo de CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)	Intel Atom x7000 AL (7)
Arquitectura	Gemini Lake	Amston Lake
Tecnologia	14 nm	10 nm
Segmento	Notebook	Notebook
Enchufe	BGA 1090	BGA 1264
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
CPU Nùcleos / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	normal
Nùcleos:	4x	8x
Frecuencia :	2,00 GHz	2,40 GHz
Turbo (1 Nùcleo):	2,70 GHz	3,60 GHz
Turbo (Todos Nùcleos):	2,70 GHz
L2-Cache		2,00 MB
L3-Cache	4,00 MB	6,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
nombre GPU	Intel UHD Graphics 600	sin iGPU
Frecuencia GPU	0,25 - 0,75 GHz
CUs / Shader	12 / 96	/
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	3
Max. GPU Memoria	8 GB
Tecnologia	14 nm
Fecha de lanzamiento	Q4/2017

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
Memoria	DDR4-2400 (38,4 GB/s)	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)
Max. Memoria	8 GB	32 GB
Canales de memoria	2	1
ECC	No	No
PCIe	2.0 x 6	3.0 x 9
PCIe Banda ancha	3,0 GB/s	8,9 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
TDP	10 W	25 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C	105 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Celeron J4125	Intel Atom x7809C
Diseño de chips	Monolítico	Monolítico
AES-NI	✓	✓
Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q4/2019	Q2/2024
Precio de lanzamiento
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron J4125 es de 4,0 estrellas (81 valoraciones), mientras que el Intel Atom x7809C tiene una calificación de 2,3 estrellas (3 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2,00 - 2,70 GHz

★★★★★

Intel Atom x7809C
8C / 8T · 2,40 - 3,60 GHz

★★★★★