Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom x7809C vs Intel Core Ultra 7 355
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom x7809C
42 %
8C / 8T · 3,60 GHz
Intel Core Ultra 7 355
100 %
8C / 8T · 4,70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom x7809C
42 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Intel Core Ultra 7 355
100 %
8C / 8T · 2,30 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Grupo de CPU | Intel Atom x7000 AL (7) | Intel Core Ultra 300 (6) |
| Arquitectura | Amston Lake | Panther Lake |
| Tecnologia | 10 nm | 2 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1264 | BGA 2540 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,40 - 3,60 GHz |
4x Cougar Cove 2,30 - 4,70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Darkmont LP 1,70 - 3,50 GHz |
|
| L2-Cache | 2,00 MB | 10,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | 12,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,00 - 2,50 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizaciones | 4 | |
| Max. GPU Memoria | 128 GB | |
| Tecnologia | 3 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2026 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel AI Boost NPU 5 @ 49 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 128 GB |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 12 |
| PCIe Banda ancha | 8,9 GB/s | 47,3 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 55 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom x7809C | Intel Core Ultra 7 355 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 11, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2024 | Q1/2026 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom x7809C es de 2,3 estrellas (3 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 7 355 tiene una calificación de 3,4 estrellas (17 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 355
8C / 8T · 4,70 GHz
9
Intel Atom x7809C
8C / 8T · 3,60 GHz
Comparaciones populares
