Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Embedded V1500B

El Intel Celeron J4025, basado en la arquitectura Gemini Lake de 14 nm, fue desarrollado para escritorios de entrada y sistemas embebidos.

Ofrece 2 núcleos, 2 hilos, 4 MB de caché L3 y una Intel UHD Graphics 600 integrada con PCIe 2.0. El AMD Ryzen Embedded V1500B, también fabricado en 14 nm (arquitectura Zen, nombre en clave Great Horned Owl), está destinado a dispositivos industriales y edge computing.

Cuenta con 4 núcleos, 8 hilos, 2 MB de caché L2, 4 MB de caché L3 y es compatible con PCIe 3.0. Ambas CPUs tienen un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s. En cuanto al rendimiento de cálculo, el AMD Ryzen Embedded V1500B supera significativamente al Intel Celeron J4025 tanto en tareas de un solo núcleo como de varios núcleos.

Su mayor número de núcleos e hilos permite una capacidad multitarea considerablemente mejor. Ambos procesadores no son adecuados para juegos; sus unidades gráficas integradas sirven principalmente para la salida de imágenes en aplicaciones muy sencillas. Ambas CPUs están diseñadas para la eficiencia energética.

El Intel Celeron J4025 presenta un TDP muy bajo, ideal para sistemas sin ventilador. El AMD Ryzen Embedded V1500B ofrece un rendimiento superior con un TDP también bajo a moderado, a menudo ajustable. En cuanto al precio, el Intel Celeron J4025 es muy rentable para requisitos básicos, mientras que el AMD Ryzen Embedded V1500B, más caro, justifica su mayor rendimiento en aplicaciones embebidas.

En resumen, el Intel Celeron J4025 es adecuado para sistemas económicos con requisitos bajos y un enfoque en la eficiencia energética. El AMD Ryzen Embedded V1500B es la mejor opción para aplicaciones que requieren mayor rendimiento de cálculo y capacidad multitarea.