Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Celeron G1620T vs Intel Atom E3827

Última actualización: 09.04.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Celeron G1620T

Puesto 2 - 36 %

Intel Atom E3827

Rendimiento multinúcleo

Puesto 1 - 100 %

Intel Celeron G1620T

Puesto 2 - 33 %

Intel Atom E3827

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

2C / 2T · 2,40 GHz

469

2C / 2T · 1,75 GHz

170

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

2C / 2T · 2,40 GHz

930

2C / 2T · 1,75 GHz

324

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)

101

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Más benchmarks

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas

Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas

Geekbench 3 (SC)
945 entradas

Geekbench 3 (MC)
941 entradas

Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas

Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas

Cinebench R11.5 iGPU
383 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
Familia	Intel Celeron (165)	Intel Atom (108)
Grupo de CPU	Intel Celeron G1000 (12)	Intel Atom E3800 (6)
Arquitectura	Ivy Bridge S	Bay Trail
Tecnologia	22 nm	22 nm
Segmento	Desktop	Notebook
Enchufe	LGA 1155	BGA 1170
Predecesor
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
CPU Nùcleos / Threads	2 / 2	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	normal
Nùcleos:	2x	2x
Frecuencia :	2,40 GHz	1,75 GHz
Turbo (1 Nùcleo):
Turbo (Todos Nùcleos):
L2-Cache
L3-Cache	2,00 MB	1,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
nombre GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Frecuencia GPU	0,65 - 1,05 GHz	0,54 - 0,79 GHz
CUs / Shader	6 / 48	4 / 32
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	3	2
Max. GPU Memoria	2 GB	2 GB
Tecnologia	22 nm	22 nm
Fecha de lanzamiento	Q4/2012	Q3/2013

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
Hardware de IA
especificaciones de IA
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
Memoria	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	DDR3L-1333 (21,3 GB/s)
Max. Memoria	32 GB	8 GB
Canales de memoria	2	2
ECC	Si	No
PCIe	2.0 x 16
PCIe Banda ancha	8,0 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
TDP	35 W	8 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Celeron G1620T	Intel Atom E3827
Diseño de chips	Monolítico	Monolítico
AES-NI	✓	✓
Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Fecha de lanzamiento	Q3/2013	Q4/2013
Precio de lanzamiento
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron G1620T es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Atom E3827 tiene una calificación de 1,0 estrellas (2 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Celeron G1620T
2C / 2T · 2,40 GHz

★★★★★

Intel Atom E3827
2C / 2T · 1,75 GHz

★★★★★